Վիքիքաղվածք

Վիքիքաղվածք:Ադմինիստրատոր դառնալու դիմումներ/Հնապահոց

< Վիքիքաղվածք:Ադմինիստրատոր դառնալու դիմումներ

Այստեղ պահվում են Վիքիքաղվածի ավարտված ադմինի դիմումումի առաջադրանքները։

Ադմինիստրատորի իրավունքների դիմումներ (RfA) խմբագրել

Ruben խմբագրել

this user is now sysop --Walter 19:42, 10 April 2006 (UTC)

Chaojoker խմբագրել

Ողջույն բոլորին: Երկար ժամանակ է, որ Վիքիքաղվածքը ակտիվ ադմին չունի, որի պատճառով էլ մի շարք ջնջման ենթակա հոդվածներ են կուտակվել, որոնք հեռացման կարիք ունեն: Այս հոդվածների ջնջելու և Վիքիքաղվածքի նման հարցերով զբաղվելու համար, այսու ներկայացնում եմ իմ թեկնածությունը հայերեն Վիքիքաղվածքը ադմին դառնալու համար: Քվեարկության ժամանակաշրջանն է մեկ շաբաթ թեկնածության սկսելուց: Խնդրում եմ քվեարկեք ստորև օգտվելով {{կողմ}}, {{դեմ}}, կամ {{ձեռնպահ}} կաղապարներից: Նախապես շնորհակալություն բոլոր քվեարկողներից, Chaojoker 15:29, 24 Նոյեմբերի 2009 (UTC)[reply]

Կողմ (Support)

  1.   Կողմ I strongly support your candidacy for adminship in armenian wikiquote. Վազգեն 14:29, 26 Նոյեմբերի 2009 (UTC)[reply]

Շնորհակալություն քվերակելու համար :) Մինչև 2010-ի մարտի 3-ը արված է: Chaojoker 10:40, 3 Դեկտեմբերի 2009 (UTC)[reply]

Beko խմբագրել

6 ամսով ադմիստրատորի իրավունք է տրված

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Ընդհանուր Beko (քննարկում • ներդրում • մատյաններ • արգելափակել)
Խմբագրումների քանակը 129
Առաջին խմբագրման օրը
Քվեարկության ժամկետները Ապրիլի 24, 2013 - Մայիսի 1, 2012

Ողջույն բոլորին: Chaojoker-ի ժամանակավոր ադմինությունից հետո Վիքիքաղվածքը ակտիվ ադմին չունի։ Գտնում եմ, որ նախագիծը աճելու տեղ ունի, հարկավոր է այդ ուղղությամբ աշխատել, ածխատել ոչ միայն էջեր ստեղծել, նաև ջնջել, կաղապարներ և կատեգորիաներ ստեղծել և որոշ իմաստով գովազդել հայերեն այլ վիքինախագծերի ակտիվ մասնակիցների շրջանում։ Որպես հայերեն Վիքիպեդիայի ակտիվ ադմինիստրատոր կարծում եմ սա իմ ուժերի սահմանում է։ Ներկայացնում եմ իմ թեկնածությունը հայերեն Վիքիքաղվածքը ադմին դառնալու համար: Քվեարկության ժամանակաշրջանն է մեկ շաբաթ թեկնածության սկսելուց: Խնդրում եմ քվեարկեք ստորև օգտվելով   Կողմ,   Դեմ, կամ   Ձեռնպահ կաղապարներից: Նախապես շնորհակալություն բոլոր քվեարկողներից։--Bekoքննարկում 17:57, 24 Ապրիլի 2013 (UTC)[reply]

Հարցեր թեկնածուին

Կողմ (Support)

Դեմ (Oppose)

Ձեռնպահ (Abstain)----

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Chaojoker և Danny B. խմբագրել

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Ընդհանուր chaojoker (քննարկում • ներդրում • մատյաններ • արգելափակել), Danny_B. (քննարկում • ներդրում • մատյաններ • արգելափակել)
Խմբագրումների քանակը
Առաջին խմբագրման օրը
Քվեարկության ժամկետները

Ողջույն բոլորին, ես և Danny B. մասնակիցը առիթ ունենք երկու օրով համագործակցելու և MediaWiki:Common.css էջը ստեղծելու, և այս հայցը երկու օրով Վիքիքաղվածքի ադմինության համար է։ Խնդրում եմ հայտնել ձեր կարծիքները ստորև։ Շնորհակալություն, Chaojoker (քննարկում) 13:13, 16 Նոյեմբերի 2013 (UTC)[reply]

Հարցեր թեկնածուին

Կողմ (Support)

Դեմ (Oppose)

Ձեռնպահ (Abstain)

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

6AND5 1 խմբագրել

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Ընդհանուր 6AND5 (քննարկում • ներդրում • մատյաններ • արգելափակել)
Խմբագրումների քանակը 131 (06.05.2015 թ-ի դրությամբ)
Առաջին խմբագրման օրը Նոյեմբերի 12, 2010
Քվեարկության ժամկետները 5 Մայիսի 2015 - 12 Մայիսի 2015

Ողջույն բոլորին: Հիմա նախագծում ադմիններ չկան, այդ առումով մեր վիքիքաղվածքը յուրահատուկ է այս պահին: Դրա համար նրանցից, ովքեր խմբագրել են Վիքիքաղվածքը, խնդրում եմ կարծիք արտահայտել: Հիշեցնեմ կամ տեղեկացնեմ, որ այստեղ դրոշակը ամենայն հավանականությամբ տրվելու է ժամկետով, երևի երեք կամ վեց ամսով: Ես ադմինական փորձ ունեմ, այնպես որ վիքիգործիքներին տիրապետում եմ, այդ առումով խնդիր չի լինի: Վիքիէթիկետի առումով էլ խնդիր չի լինի, քանի որ լոբբիստներ չկան: Շնորհակալություն ուշադրության համար:--6AND5 (քննարկում) 16:59, 5 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]

Հարցեր թեկնածուին

Դուք անժամկետ արգելափակված եք մեր քույր նախագծերից մեկում՝ Հայերեն Վիքիպեդիայում. ինչո՞ւ -) --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 10:17, 6 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]

շատ լավ հարց ես տալիս :): Մնացածն էլ թող 6AND5-ը պատասխանի:--Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 10:23, 6 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
Աշոտ, քո ծիծաղն էլ չէ՞ գալիս, քո տրված հարցի վրա: Եթե նայես իմ մասնակցային էջը այս նախագծում, ապա այնտեղ որևէ հիշատակում չկա այլ նախագծերի վերաբերյալ, դա նշանակում է, որ ես պատասխանելու եմ միայն այս նախագծին վերաբերող հարցերին: Սա դեռևս չսեփականաշնորհված նախագիծ է և ես ուզում եմ այն այդպես էլ մնա: Այսքանը: Եթե կան այս նախագծի վերաբերյալ հարցեր, ապա դիմիր:--6AND5 (քննարկում) 18:00, 6 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
Իրո՞ք, դու ինքտ հիշեցիր, որ այնտեղ ադմին ես եղել: Պատկերացնո՞ւմ ես ինչ կլինի եթե ես գնահատեմ քույր նախագծերը մոռացած: Տեքստը կլինի մոտավորապես այսպես՝ »Հարգելի 6AND5 դուք նախագծում կատարել եք ընդհամենը 97 խմբագրում, որոնցին 3-ը նախքան 2014 թվականը իսկ մնացածը վերջին (հայտը ներկայացնելու դրությամբ) 32 ժամվա ընթացքում: Այս ցուցանիշներն անգամ Վիքիքաղվածքի նման անդամալույծ նախագծի համար շատ համեստ են»--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 09:38, 7 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
Ես հայերեն Վիքիպեդիայի անուն չեմ շեշտել, ուղղակի նշել եմ, որ եղել եմ ադմին, որ ֆունկցիոնալ հնարավորություններին ծանոթ եմ: Եթե առաջնորդվենք այն գաղափարով, որ ադմինը միայն ֆունկցիոնալ հնարավորություններով է տարբերվում այլ մասնակիցներից, ապա այդ ֆունկցիաների կեսին, այն է պարեկել, ատկատ, անվանափոխել ջնջելով հին անվանումը, ես ունեմ ռուսերեն Վիքիպեդիայում, դեռևս 2014թ-ի մայիսից (ոմանք ձմեռվանից), այսինքն մեկ տարի և ավելի, մնում է ջնջել ու պաշտպանել ֆունկցիաները: Իմ այսպես կոչված домашний проект-ը ռուվիքին է, այլ ոչ թե հայերեն Վիքին: Եթե այլ նախագծերի վերաբերյալ հարցեր ունես, խնդրեմ դիմիր մեթա իմ էջ, սիրով կպատասխանեմ: Նվազագույն պահանջները դրանք կարող են տարբեր նպատակներ հետապնդել, օրինակ այն վիքիներում, որտեղ նվազագույնը ասենք 100 խմբագրությունն է, դա ընդամենը ձևական պահանջ է, հայերեն Վիքիիում իմ համահեղինակած կանոնակարգի նպատակը եղել է ֆիլտրացիան: Այս նախագծում, չկա հստակ կանոնակարգ, նմանատիպ դեպքերում առաջնորդվում են տրամաբանական նվազագույն պահանջներով, ու հաշվի առնելով գործող իրավիճակը ես տեղավորվում եմ այդ պահանջների մեջ: Վերը նշվածը վերաբերում օբյեկտիվ իրավիճակին, եթե կան սուբյեկտիվ մոտեցման խնդիրներ, ապա ասա:
Բացի այդ նկատել ես, որ այս նախագծում այս մի քանի օրվա մեջ ինչ աշխուժացում է մտել, ինչ ես սկսեցի այստեղ խմբագրել...--6AND5 (քննարկում) 18:22, 7 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
Լավ էլի 6AND5, ու քո կարծիքով 32 ժամվա փորձ ունեցողին նախագծի միակ ադմին դարձնելը տրամաբանության սահմաններո՞ւմ է--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 09:10, 9 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
Ես վերևում մանրամասն բացատրեցի, ցավում եմ, որ քո միակ եզրակացությունը դա եղավ, ճիշտ կլինի դու քո մտավախությունները ուղիղ ձևակերպես, հեռվից չգաս: Բացի այդ շատ մի անհանգստացնի, ես մայիսի վերջերին քեզ էլ կառաջադրեմ, որպեսզի համ ծանոթանաս ֆունկցիոնալ հնարավորություններին կամ նախագիծը մեկ ադմին չունենա:

Հա հարցին էլ պատասխանեմ, որ ես 32 ժամվա փորձ չունեմ, այլ գրանցվել եմ վիքինախագծերում դեռ 2010 թվականի մարտին, ես ակտիվ եմ բազմաթիվ նախագծերում և փորձում եմ գլոբալ հարցեր լուծել, ինչպիսին է գլոբալ անակտիվ բոտերի դրոշակների զրկմանը հարցը: Իմ բացած հայտերի շնորհիվ 5 գլոբալ բոտ զրկվել է դրոշակից, մնացածը հերթի մեջ են, ես սրանով լուծում եմ նաև հայերեն բոլոր այդ թվում՝ Վիքիքաղվածքի անվտանգության հարցը, այնպես որ ինձ ներկայացնել նորեկ, այնքան էլ ճիշտ չի...--6AND5 (քննարկում) 12:46, 9 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]

Լավ, 6AND5, այդ ինչպե՞ս է ստացվում, որ hywiki-ում քո արգելափակումը այս նախագծի հետ կապ չունի, բայց meta-ում, բազմաթիվ նախագծերում քո փորձը` ունի--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 08:16, 10 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
Նախ արգելափակումը ու ինքնաարգելափակումը դրանք տարբեր տերմիններ են, մեթան էլ նախագծերի կոորդինացման նախագիծ է, հետևություններ թողնում եմ քեզ, այլ նախագծերի դեպքում այլ նախագծերում հարցրու: Հիմա ես վերևում նախ խնդրեցի որ կոնկրետ ձևակերպես քո «մտավախությունները», բացի այդ ասեցի, որ եթե դու նպատակ ես ունեցել այստեղ կագավիճակ ստանալ, ապա մի անհանգստացի այդ խնդրով, որին դու չարձագանքեցիր: Բացի այդ մի հատ հարց, միայն անկեղծ, ու նախօրոք էլ ներողություն եմ հարցիս համար, դու արդեն քո երկրորդ հարցադրումն է, որ բավական ուշացումով ես տալիս, այսինքն դու նախագծում լինում ես, կարդում ես, խմբագրումներ ես կատարում, կամ վիքիդատայում ես խմբագրում, բայց կարճ հարցադրումները մոտ մեկ օր հետո ես կատարում և սա շարքային հարց չէ (ի դեպ): Հիմա ինչո՞վ է դա բացատրվում....--6AND5 (քննարկում) 09:26, 10 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
ևս երկու հավելում առանց մեկնաբանության [1], այս տարբերության մեջ երկու գործողությունները: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 12:56, 10 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
Սկսեմ ոչ շարքային հարցից. Վստահ եմ քեզ չի հետաքրքրում իմ զբաղվածությունը, հավեսը, համակարգչի անսարքությունը, իմ մտածելու արագությունը. ես իհարկե հասկանում եմ հարցիտ ենթատեքստը, բայց ամեն դեպքում կասեմ` խնդրում եմ ավելի կոնկրետ ձևակերպել հարցը: Քո երկու թերություններից (բնականաբար մի անձնական կարծիքվ) մեկի մասին ես արդեն ասել եմ, երկրորդը քո տաքարյուն դատողություններն են (իմ կարծում եմ (և վստահ եմ, որ ճիշտ եմ կարծում) «ամեն դեպքում»-ը, «մարդ էս»-ը, «կարողա և»-ը այն սկզբունքներն են, որով ցանկացած ադմին պետք է առաջնորդվի). ի՞նչ պատասխան ես ակնկալում քո ոչ շարքային հարցից (սա էլ թող լինի իմ ոչ շարքային հարցը). (այս հարցով դու մեղադրում ես (ոչ միայն ինձ), բայց գործնականում դու երբեք չես կարող ասածտ ապացուցել, ես էլ (ենթադրենք մեղավոր եմ), բնականաբար, կարող եմ հարմար սուտ հորինել): Մտավախություն բառը մի փոքր ճոխա (նախագծին, դեռ, միայն տեխնիկական հնարավորություն ունեցող մասնակիցա պետք), ինձ պարզապես հետաքրքիր էր տաքարյունությունը դեռ քեզ ուղեկցո՞ւմա. պարզվեց, որ այո. այս պարտճառով ես չեմ կարող, սկզբունքներիս դեմ գնալով, կողմ քվեարկել: Բայց դեմ քվեարկելով ու քեզ «նեղացնելով» վիքիքաղվածքին վնասից բացի ոչ մի օգուտ չեմ տա:
Ինչ վերաբերում է իմ ադմինությանը. հազար անգամ կներես, բայց ես այդ նախադասությունից կաշառքի հոտ առա, այդ պատճառով էլ ուղակի շրջանցեցի:
Ինձ չի թվում, գլոբալ անակտիվ բոտերի դրոշակների զրկման հարցերով զբաղվելը առանձնապես կապ ունի ադմինության հետ (համենայնդեպս, ես այս օրերին տատանվում էի ոչ թե քո մետայում, այլ հայերեն վիքիպեդիայում կատարած աշխատանքի շնորհիվ [2] [3] [4] [5])--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 23:47, 10 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
Կաշառքի պահով, ասեմ, որ ոչ, այլ փորձը ցույց է տվել, որ երբեմն մարդիկ դեմ են քվեարկել, որովհետև իրենք էլ ցանկացել դրոշակ, ինչևէ դա կարևոր չի: Մնացածի պահով արտահայտվելու իմաստ արդյունավետության տեսանկյունից չեմ տեսնում...--6AND5 (քննարկում) 06:36, 11 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
Դեմ խմբակային իշխանությանը ջան, եթե իհարկե քո համար դժվար չի, կարող ես բացառության կարգով ինձ համար մեկնաբանել --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 23:47, 10 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
խնդրեմ, այստեղ դու կատարում ես երկու տարօրինակ փոփոխություններ (ժամկետի 10 օր ավելացումը, այլ ոչ թե 7 օր ավելացումը և հարցը): Հիմա հարց միայն անկեղծ, դու վերևում իրո՞ք չէիր կարդացել քվեարկության կանոնակարգը, որտեղ պարզ գրված է «Քվեարկության ժամկետն է մեկ շաբաթ քվեարկության սկսելուց հետո»: Երկրորդ գործողության պահով, դու մի շատ տարօրինակ հարց ես տալիս՝ «Դուք անժամկետ արգելափակված եք մեր քույր նախագծերից մեկում՝ Հայերեն Վիքիպեդիայում. ինչո՞ւ -)», իդեպ սմայլիկով, դու ինքտ էլ գիտես գիտես որ ՀՎ-ում 6AND5-ը արգելափակել էր իրեն առհավետ, և հեռացել ՀՎ-ից, իհարկե կարող էր իրեն առանց արգելափակելու հեռանար ՀՎ-ից, բայց դու հարցը սրա նման չձևակերպեցիր՝ «Հարգելի 6AND5, ինչու եք Ձեզ արգելափակել Հայերեն Վիքիպեդիայում, չեի՞ք կարող առանց արգելափակելու հեռանալ Հայերեն Վիքիպեդիայից:»: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 08:56, 11 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
Եթե կարդացած լինեի այդ դեպքում տաս օր գրելը ինչ իմաստ ուներ (միևնույն է ինչ-որ մեկը կուղղեր): --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 09:42, 11 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]

6AND5, առաջարկում եմ, եթե դու ադմին դարձար վիքիմեդիայի պատմության մեջ առաջին անգամ երթմնակալության արարողություն լինի: Սա որպես սիմվոլիկ նշան, քո պարտականությունները արդար կատարելու համար: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 18:31, 9 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]

Իսկ դու ոնց ես պատկերացնում վիրտուալ համակարգի մեջ այդպիսի պրոցես  , բացի դրանից այդ պրոցեսից անգամ իրական աշխարհում օգուտ չկա: Ինչ չէի լսել, այսօր լսեցի  ...--6AND5 (քննարկում) 18:42, 9 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
օգուտ կլինի, եթե օրինակ երթմանակալության արարողության տեքստի մեջ լինի՝ «երթվում եմ, եթե ես մի սխալ կատարեցի (օրինակ՝ անհիմն արգելափակեցի, անհիմն ու սխալ էջեր ջնջեցի և այլն) անհապաղ հրաժարական եմ տալու»: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 18:54, 9 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
Vadgt, երդվում են հրապարակային մարդկանց դիմաց, այլ ոչ թե ուղղակի գրում ինտերնետում ես երդվում եմ, դա ավելի շուտ հումորի երեկոյի կվերածվի, բացի այդ դու ինչ-որ նախագծում նկատել ես, որ մի ադմին ասի ես անհիմն արգելափակել եմ ինչ-որ մեկին կամ չգիտեմ նման մի բան, գումարած դրան մարդիկ նաև իրական կյանքում պետք է աշխատեն շատ հազվադեպ դեպքերում երդվեն, քանի որ հակառակ պարագայում դա կդառնա ընդամենը սովորական խոսք: Ադմինի թեկնածուն կարող է միայն պարտավորվածություններ ստանձնի, ոչ ավել...--6AND5 (քննարկում) 19:07, 9 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
անհիմն է թե հիմնավոր կորոշի համայնքը, իսկ եթե տեքստերը լինեն ճիշտ ձևակրեպված լինեն չի լինի հումորային երեկո: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 19:12, 9 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]

Հարցեր թեկնածունին 2 6AND5, իսկ ինչ ի նկատի ունես "չսեփականաշնորհված նախագիծ" անվանելով: Վիքիպեդիայում նախագծերը չեն սեփականշնորհվում: Սա ոչ կոռեկտ արտահայտություն է քո կողմից: Ուրեմն դու մինչև հիմա Վիքիպեդիայի ողջ դերն ու նշանակությունը չգիտես: --Arman musikyan (քննարկում) 05:48, 12 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]

Arman musikyan, դու հիմա վիրավորում ես ինձ հետևյալ արտահայտությամբ «Այն մասնակիցը որ արգելափակում է ինքն իրեն, վարքաբեկում է, զրպատում է մասնակիցներին, իրավունք չունի ադմին լինելու առհասարակ:», իսկ ես գտնում եմ որ նա իրավունք ունի ադմին լինելու, և անգամ չես էլ ավելացնում «կարծում եմ»-ը: Դու իրավունք չունես ասելու ով իրավունք ունի ադմին լինելու ով ոչ: Ստացվում է որ դու քո կարծիքը պարտադրում ես ուրիշին: Հիմա անդրադառնամ հարցիտ: Բացի Հայերեն Վիքիքաղվածքից դու ինքտ էլ գիտես բոլոր Հայկական Վիքինախագծերի ոչ-պաշտոնական սեփականատերն է «Վիքիմեդիա Հայաստանը»: Հիմա դու փորձում ես նաև այս նախագծի ոչ-պաշտոնական սեփականատերը սարքել «Վիքիմեդիա Հայաստանին»: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 11:20, 12 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
Կներես, հարգելի Դեմ խմբակային իշխանությանը ես քեզ չեմ հիշատակել այստեղ: Բացի այդ զարմանում եմ որ քեզ նման պրոպագանդա անող մասնակցային անունով նախագծերում ես հանդես գալիս: Դա վիքիսկզբունքներին դեմ է: Իսկ ես իմ կարծիքն եմ հայտնել իր բացատրությունով հանդերձ և ոչ մեկի դա չեմ պարտադրում: --Arman musikyan (քննարկում) 11:37, 12 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
դու իրավունք չունես պարտադրելու քո կարծիքը ուրիշին: Քանի որ ես էի միակ կողմ քվեարկածը ստացվում է որ «Այն մասնակիցը որ արգելափակում է ինքն իրեն, վարքաբեկում է, զրպատում է մասնակիցներին, իրավունք չունի ադմին լինելու առհասարակ:» այս արտհայտությանբ վիրավորում ես ինձ: Իսկ ես գտնում եմ որ ունի: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 11:43, 12 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
Եվս մնի անգամ կրկնում եմ իմ ասածը. ես իմ կարծիքն եմ հայտնել իր բացատրությունով հանդերձ և ոչ մեկի դա չեմ պարտադրում: Եթե այս նախադասությունը չես հասկանում, խնդրում եմ հայերեն լավ իմանալ, իսկ եթե ուզում ես զուտ վիճել, ապա Աստված քեզ հետ, հարգելիս:--Arman musikyan (քննարկում) 11:52, 12 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]

Ես առաջարկում եմ այս քվեարկության ժամկետը 14 օր դարձնենք: Եվ եթե դեմ լինողներ չլինեն, ապա հետագայում բոլոր ադմինների հետ կապված քվեարկությունները 14 օր դարձնենք, չհաշված բացառիկ դեպքերի, ինչպես օրինակ վերևում Դաննիի և Չաոջոկերի հայտն է: Նախագծում քննարկվող թեմաներին հետո կպատասխանեմ, իսկ հիմա Բարի գիշեր, անուշ երազներ...--6AND5 (քննարկում) 21:04, 11 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]

Ինչի՞--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 21:45, 11 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
Քանի որ ընդունված է 7 օր, 7-րդ օրը երեկ է լրացել, քննարկումը փակված է եմ համարում:

Կողմ (Support)

Դեմ (Oppose)

  • Հարգելի մասնակից ցավում եմ, բայց 7-րդ օրը երեկ է լրացել, իսկ իմ առաջարկը ընդամենը առաջարկ էր, այդ պատճառով Ձեր ձայնը չի հաշվվում, գումարած ևս մեկ պատճառ, որ դուք իրավասու չեք քվեարկելու քանի մինչ այս խմբագրումը ունեցել եք ընդամենը երկու խմբագրություն տարիներ առաջ: շնորհակալություն ուշադրության համար:--6AND5 (քննարկում) 15:51, 12 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]

Ձեռնպահ (Abstain)

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Voskanyan 1 խմբագրել

իրավունքները տրված են

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Ընդհանուր Voskanyan (քննարկում • ներդրում • մատյաններ • արգելափակել)
Խմբագրումների քանակը 1137
Առաջին խմբագրման օրը Սեպ 22, 2014
Քվեարկության ժամկետները Մայիսի 23, 2015 - Մայիսի 30, 2015
Հարցեր թեկնածուին
Կողմ (Support)
  1.   Կողմ--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 17:29, 23 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
  2.   Կողմ, բայց որքան հիշում եմ Մասնակից:Voskanyan-ը ցանկանում էր արևելաեվրոպական եռամսյակից հետո: Ինչևէ, մենք չունենք այստեղ ադմին, և մասնակիցը բավականաչափ ներդրումներ ու փորձ ունի՝ զարգացնելու Հայերեն Վիքիքաղվածքը--Hayk.arabaget (քննարկում) 07:18, 24 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
  3.   Կողմ, մասնակիցն ամենափորձառուն է այս նախագծում և ահագին փորձ ունի քույր նախագծերում: --Arman musikyan (քննարկում) 07:27, 24 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
  4.   Կողմ --David Saroyan (քննարկում) 13:12, 24 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
  5.   Կողմ, Արմենուհին իրեն ամենալավ կողմերով է դրսևորել ինչպես վիքիպեդիայում, այնպես էլ այս նախագծում և արժանի է դառնալու ադմին: --23artashes (քննարկում) 14:56, 24 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
  6.   Կողմ, միանշանակ կողմ եմ։ —Bekoքննարկում 15:27, 24 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
  7.   Կողմ --Vacio (քննարկում) 16:39, 24 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
  8.   Կողմ --Albero (քննարկում) 18:03, 24 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
  9.   Կողմ --SusikMkr (քննարկում) 18:09, 24 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
  10.   Կողմ - Kareyac (քննարկում) 20:31, 24 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
  11.   Կողմ --Ջեօ (~) 09:00, 25 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
Ձեռնպահ (Abstain)
Դեմ (Oppose)
Հարցեր թեկնածուին

Արմենուհի ջան, երեք հարց: Իհարկե վիքիքաղվածքը վիքիպեդիայի պես չէ, որ անընդհատ ենթարկվի վանդալային հարձակումների, բայց ամեն դեպքում, եթե լինեն այդպիսիք, դու լինում ես միակ ադմինը: Ինչ ես պատրաստվում անել այնպիսի մասնակիցներին, ովքեր Վիքիքաղվածք կմտնեն ոչ այնքան էլ զարգացման նպատակներով: Երկրորդը, կանոնակարգերի հետ կապված նոր առաջարկներ կամ ծրագրեր ունես: Եվ երրորդը, ինչպես գիտեմ, քո վերահսկողության տակ ոչ փոքրաքանակ խումբ է աշխատում, նպատակ, կամ որ ավելի ողջունելի է՝ ծրագրեր ունես՝ նրանց նաև վիքիքաղվածք բերելու կապակցությամբ: Շնորհակալություն--Hayk.arabaget (քննարկում) 15:42, 24 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]

  Մեկնաբանություն՝ Մինչ Արմենուհին կպատասխանի, կցանկանայի անդրադառնալ այն հատվածին, որն ինձ էլ է վերաբերվում։ Քանի որ ակումբները Վիքիպեդիա կրթական ծրագրի մի մասն են կազմում, ապա ներկայումս մեր ամբողջ ուշադրությունը, ինչպես և մյուս երկրներում է, սևեռված է վիքիպեդիայի, վիքիբառարանի, ճամբարում նաև վիքիդարանի վրա։ Վիքիքաղվածքը դեռևս մեր առաջիկա նպատակներից չէ։--Lilitik22 (քննարկում) 15:50, 24 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
Հ․Գ․ Ինքս չեմ մասնակցում այս քվեարկությանը, քանի որ ունեմ շատ քիչ խմբագրումներ և ճիշտ չեմ համարում այն, որ կարող եմ ընտրել ադմին այն խմբագիրների համար, ովքեր որոշ չափով ակտիվ են այս նախագծում։ Իսկ այնպես՝ Արմենուհին լրիվ պատրաստի ադմին է։--Lilitik22 (քննարկում) 15:55, 24 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
Շնորհակալություն վստահության համար, կաշխատեմ ամեն կերպ նպաստել նախագծի զարգացմանը՝ առաջին հերթին բարձացնելով հոդվածների որակը, ինչպես նաև քանակը: Իսկ վանդալներն իսկապես քիչ են, նրանց դեմ պայքարելն առանձին դժվարություն չի ներկայացնի: Կանոնակարգերի հետ կապված ոչինչ չեմ կարող ասել, որովհետև ես ադմին դառնալու ծրագիր չունեի, ես նպատակադրել էի, ինչպես ասացի, առաջին հերթին զարգացնել հոդվածները: Իսկ երեխեքին, իհարկե, պատմել եմ բոլոր նախագծերի մասին, բայց, ինչպես Լիլիթն ասաց, իրենք լիքը անելիք ունեն այլ նախագծերում, թեև մտածել էի՝ մի քիչ ժամանակ տրամադրենք, դա դեռ կտեսնենք: Եվս մեկ անգամ շնորհակալություն:--Արմենուհի (քննարկում) 16:51, 24 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
Քեզ էլ շնորհակալություն, Արմենուհի ջան, որ պատրաստ ես համարյա թե զրոյական վիճակում գտնվող այս նախագծի ադմինը լինել: Որքան հասկանում եմ՝ 6 ամիս կլինի ադմինական ստաժ, որտեղ դու դեռ շատ բաներ կարող ես ապացուցել: Իսկ այդ ընթացքում, համոզված եմ, որ շատ նոր խմբագիրներ կմիանան նախագծին: Քեզ հաջող ու բեղմնավոր ադմինական ճանապարհ: Հարգանքներով՝ Hayk.arabaget (քննարկում) 17:47, 24 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
Հայկ ջան հիշեցնեմ, որ քո ասած մեր զրոյական նախագիծը 89 տարբեր լեզուներով Վիքիքաղվածքների մեջ 28-րդ տեղն է գրավում։ -Bekoքննարկում 19:59, 24 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
Beko ջան, դա նրանից է, որ վիքիքաղվածքն առհասարակ զարգացած չէ: Դու և Chaojoker-ը, անշուշտ, մեծ աշխատանք եք կատարել այստեղ, և եթե համարյա թե զրոյական բառը ինչ-որ կերպ սխալ կամ վիրավորական հնչեց, ապա այն փոխարինում եմ՝ զարգացման սկզբնական փուլում գտնվող--Hayk.arabaget (քննարկում) 07:23, 25 Մայիսի 2015 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Մասնակից:ԱշոտՏՆՂ խմբագրել

կարծում եմ՝ նոր ադմինի արհրաժեշտություն չկա
Հ․ Գ․ Շնորհակալություն 6AND5--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 10:28, 15 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ես գտնում եմ, որ հիմա Վիքիքաղվածքին նոր ադմինիստրատորի խիստ անհրաժեշտություն կա, դրա համար առաջարկում եմ Աշոտի թեկնածությունը--6AND5 (քննարկում) 09:38, 14 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]

Ընդհանուր ԱշոտՏՆՂ (քննարկում • ներդրում • մատյաններ • արգելափակել)
Խմբագրումների քանակը [6]
Առաջին խմբագրման օրը
Քվեարկության ժամկետները Հունիսի 14, 2015 - Հունիսի 21, 2015
Հարցեր թեկնածուին
Կողմ (Support)
  •   Կողմ, ենթադրում եմ Աշոտի պատասխանը դրական է, բացի այդ հիշեցնեմ, որ այս նախագիծը կարող է մեկից ավել ադմին ունենա, գործող ադմինի լիազորությունների քննարկում տեղի չի ունենում...--6AND5 (քննարկում) 16:18, 14 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
Ձեռնպահ (Abstain)
Դեմ (Oppose)
  •   Դեմ: Ես օրինակ գտնում եմ նախագծին նոր ադմինի խիստ անհրաժեշտություն չկա: Գումարած դրան մասնակիցը ճիշտ է շատ խմբագրում է կատարել, բայց իր կատարած խմբագրումների 50 տոկոսից ավելին այսպես ասած «չնչին խմբագրումներն» են, դա դեռ պաշտոնական վիճակագրությամբ: Եթե օրինակ հարց առաջանար առաջին ադմինի համար, հնարավոր է կարծիքս մի քիչ այլ լիներ: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 16:59, 14 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]
Հարցեր թեկնածուին
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

6AND5 2 խմբագրել

Շնորհակալություն Վադգտ-ին առաջարկի համար: Ինձ ադմինական գործունեությունը հետաքրքիր է, բայց տվյալ նախագծում իմ հարցին, թե ովքեր են ցանկանում, որ շարունակեմ խմբագրել, արձագանքեցին ընդամենը երեքը, դրանով ամեն ինչ ասված է: Գումարած, որ այս նախագիծը շարունակում է մնալ օժանդակ կառույց, ոչ ավել...--6AND5 (քննարկում) 14:03, 15 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ես առաջարկում եմ 6AND5-ի ադմինի թեկնածությունը: Մասնակիցը բավականաչափ ներդրում է կատարել Հայերեն Վիքիքաղվածքում, Հայերեն Վիքիպեդիայի նախկին ադմինի է, այսինքն ադմինական փորձ ունի: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 12:39, 15 Հունիսի 2015 (UTC)[reply]

Ընդհանուր 6AND5 (քննարկում • ներդրում • մատյաններ • արգելափակել)
Խմբագրումների քանակը [7]
Առաջին խմբագրման օրը
Քվեարկության ժամկետները Հունիսի 15, 2015 - Հունիսի 22, 2015
Հարցեր թեկնածուին
Կողմ (Support)
Ձեռնպահ (Abstain)
Դեմ (Oppose)
Հարցեր թեկնածուին
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

6AND5 3 խմբագրել

Լիազորությունները տրված են, քանի որ դեմ մասնակիցներ չկան--6AND5 (քննարկում) 11:10, 7 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ողջույն հարգելի համայնք: Խնդրում եմ ադմինի դրոշակը երեք ամսով: Ցանկանում եմ փորձենք կիրառենք պարեկային համակարգը այստեղ, դրա համար դրոշակը հարկավոր է: Միաժամանակ պարատավորվում եմ լիազորությունները ստանձնելու դեպքում.

  • չկիրառել արգելափակման ֆունկցիան, առանց մյուս ադմինի հետ համաձայնության գալու, բացառությամբ այփի հասցեներից կատարվող շարունակական վանդալությունների դեպքերի,
  • չկիրառել պաշտպանության ֆունկցիան, եթե չկան, շարունակական խմբագրական պատերազմներ, իսկ կիրառելու դեպքում 1-7 օրով:

Շնորհակալության ուշադրության համար:

Ընդհանուր 6AND5 (քննարկում • ներդրում • մատյաններ • արգելափակել)
Խմբագրումների քանակը [8]
Առաջին խմբագրման օրը
Քվեարկության ժամկետները Հուլիսի 29, 2015 - Օգոստոսի 5, 2015
Հարցեր թեկնածուին
Կողմ (Support)

  Կողմ--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 15:41, 6 Օգոստոսի 2015 (UTC) Քվեարկությունն ավարտվել է օգոստոսի 5-ին։ -Bekoքննարկում 16:01, 6 Օգոստոսի 2015 (UTC)[reply]

Ձեռնպահ (Abstain)
Դեմ (Oppose)
Հարցեր թեկնածուին

Քվեարկել կարող են. նրանք, ովքեր ունեն.

  • քվեարկությունը սկսելու պահին ունեն 20 խմբագրություն, որոնցից 5-ը հոդվածներում, այսինքն գլխավոր անվանատարածքում, ավտոմատ և կիսավատոմատ ծրագրերով խմբագրությունները հաշվի չեն առնվում:
  • քվեարկությունը սկսելու պահին մասնակցի խմբագրությունները պետք է բաշխված լինեն 4 օրացուցային ամիսների միջև:

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Vadgt խմբագրել

ուժերը անհավասար են, լիազորությունները տրված չէ: --Vadgt (քննարկում) 11:19, 6 Մայիսի 2016 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հաշվի առնելով, որ Ankax Hayastan-ը այլևս ադմին չի և որ Հայերեն Վիքիքաղվածքում պետք է երկրորդ ադմին, ես հայտարարում եմ իմ թեկնածությունը:

Ես ստեղծել եմ 47[9] հոդված, խմբագրել եմ 1 515[10] անգամ, իսկ ակտիվ մասնակիցների ցանկում 4-րդն եմ խմբագրումների քանակով[11]: Ինչպես նաև բարելավել եմ էջեր:

Ընդհանուր Vadgt (քննարկում • ներդրում • մատյաններ • արգելափակել)
Խմբագրումների քանակը 1 515
Առաջին խմբագրման օրը փետրվարի 1, 2014 թ.
Քվեարկության ժամկետները Ապրիլի 29, 2016 — Մայիսի 6, 2016
Կողմ (Support)
Դեմ (Oppose)
  Դեմ: Ո՞վ ասաց, որ պետք է: Պետք է Արծրունի Ավետիսյան էջը կարգի բերել ու դնել խոստացված աղբյուրները: Սրա համար էի ասում, որ կասեք, թե ադմինը չի պարեկում էջերը: Ուղղակի թվերը ոչինչ չեն նշանակում, գուցե ներկայացնեք, թե ինչ եք անելու նախագծում: Եվ Անկախ Հայաստան մասնակցի չխմբագրելն էլ չի նշանակում, թե ստիպված ենք ընտրել Ձեզ: Եթե իսկապես լուրջ պատճառ ներկայացվի, գուցե կողմ լինեմ: --Voskanyan (քննարկում) 16:41, 2 Մայիսի 2016 (UTC)[reply]
Նույն ձևով կարող ես ասել, ով ասաց, որ ընդհանրապես ՀՎՔ-ին ադմին է պետք: Նաև այդքան ասել ես, որ այդ էջը պետք է կարգի բերվի, բայց չասեցիր ինչով, աղբյուրների մասով էլ ասում եմ, դրված է այդ աղբյուրները, քաղվածքները հարցազրույցից են, և դրված է աղբյուրը, ին՞չն է պակասում: Ասեմ ինչ եմ անելու, ջնջելու եմ էջեր, կան էջեր, որոնք աղբյուր չունեն, այդ էջերը բաժանվում են երկու մասի՝ պիտակված և չպիտակված, եթե էջը պարեկված չէ, պարեկելու եմ այդ էջերը, խմբագրելու եմ MediaWiki անվանատարածքը, բաներ կան, որ ավելացված չեն: --Vadgt (քննարկում) 04:09, 3 Մայիսի 2016 (UTC)[reply]
Բոլոր անաղբյուր էջե՞րն ես ջնջելու: Պիտի նշվի, թե ինչով է նշանակալի Արծրունի Ավետիսյանը, որ նրա ասածները տեղ են գտնում այս նախագծում: Պարեկելը միայն նշելը չէ, պիտի ստուգվի նաև: Օրինակ՝ Արթուր Բաղդասարյան էջը պարեկված չէ, քանի որ քաղվածքը անիմաստ նախադասություն է, ու այստեղ աղբյուրն ընդհանրապես կապ չունի: --Voskanyan (քննարկում) 05:15, 3 Մայիսի 2016 (UTC)[reply]
այս կատեգորիայում կան էջեր, որոնք ջնջման ենթակա են, դրանք հոդվածներ են, որ մեկ քաղվածքով է, և այդ քաղվածքը անաղբյուր է, կան նաև նմանատիպ հոդվածներ, այդպիսի էջերն եմ ջնջելու: Արթուր Բաղդասարյանի մասին քաղվածքին ի նկատի ունեք, եթե մտնեք այդ քաղվածքի հղումով, և վերջը նայեք, կտեսնեք, որ աղբյուրը հաստատում է, որ այդ քաղվածքը արվել է Արթուր Բաղդասարյանի մասին: --Vadgt (քննարկում) 05:53, 3 Մայիսի 2016 (UTC)[reply]
Հետո՞ ինչ, որ մեկ քաղվածք է, կամ անաղբյուր: Ձեր գրածներն էլ էին սկսզբում մեկ քաղվածք, որոնց մեծ մասը ընդհանրապես քաղվածքի արժեք չունի: Եվ ներկայացված աղբյուրներն էլ ինչ-որ հղումներ են ինչ-որ կիսակասկածելի կայքերի: Ձեզ ոչ ոք իրավունք չի տվել միանձնյա որոշել, կարող եք քննարկման դնել:   Դեմ: --Voskanyan (քննարկում) 06:34, 3 Մայիսի 2016 (UTC)[reply]
Մեկ քաղվածք ունեցող նմանատիպ էջերը աղբյուր չունեն, ստեղծվել են շուտ և դեպք է պատահում, որ անգամ հայալեզու, Ձեր ասած կիսակասկածելի կայքերում չի լինում այդ քաղվածքը, օրինակ հենց այդ էջի քաղվածքը Գուգլով որոնեցի և ոչ-մի անգամ նմանատիպ արդյունք չգտա, անգամ այդ անձին որոնեցի հունարեն Վիքիպեդիայում, և կրկին նույնը: --Vadgt (քննարկում) 06:54, 3 Մայիսի 2016 (UTC)[reply]
Դա ես հիմա կջնջեմ, քանի որ ինքս էլ չգտա: Բայց մնացածները ես ընթացքում կնայեմ, համատարած ջնջել պետք չէ: --Voskanyan (քննարկում) 07:01, 3 Մայիսի 2016 (UTC)[reply]
միայն դա չի, շատ են նմանատիպ հոդվածները։ --Vadgt (քննարկում) 07:02, 3 Մայիսի 2016 (UTC)[reply]
Իրականում նման մարդ կա, փիլիսոփայական գիտությունների դոկտոր է, պրոֆեսոր: Մնացածն էլ կուղղվի ժամանակի հետ:--Voskanyan (քննարկում) 07:11, 3 Մայիսի 2016 (UTC)[reply]
չասեցի չկա, ասեցի, որ Վիքիպեդիայում հոդված չկա իր մասին, իսկ եթե չկա, ուրեմն նշանակելի չի: --Vadgt (քննարկում) 07:13, 3 Մայիսի 2016 (UTC)[reply]
Նշանակելին չգիտեմ, բայց Հունաստանի ու արտասահմանյան մի քանի համալսարանների պրոֆեսոր, ակադեմիկոս անձը, ում 59 հատոր աշխատությունների մի մասը թարգմանվել է մի քանի լեզուներով հաստատ ավելի նշանակալի կլինի, քան ինչ-որ նախկին հոգևորական, կամ ներկայիս ինչ-որ քաղաքական գործիչ, որի «Ես գիտեմ` ինչ կաներ Ադրբեջանը, եթե Հայաստանում 2008թ մարտի 1-ի դեպքերը ձգձգվեին: Այս մասին ամենայն պատասխանատվությամբ հայտարարում եմ որպես Ազգային անվտանգության խորհրդի քարտուղար:» ասածը դրվի նախագծում: Գոնե չթաքցներ, գուցե այդ դեպքում մի իմաստ ունենար նախադասությունը:--Voskanyan (քննարկում) 07:23, 3 Մայիսի 2016 (UTC)[reply]
Այդ քաղվածքը չգտա, դեռ չհաշվեք կատարողին: Նաև հիմա կարծում եմ պարզ է թե ինչ կաներ Ադրբեջանը, ըստ Բաղդասարյանի: --Vadgt (քննարկում) 07:35, 3 Մայիսի 2016 (UTC)[reply]
Ինչի՞ց է, որ մի քիչ գրելուց հետո Դուք սկսում եք գրել անհասկանալի նախադասություններ, որ մարդ չկարողանա պատասխանել: Ի՞նչ է նշանակում՝ «Այդ քաղվածքը չգտա, դեռ չհաշվեք կատարողին»: Կամ ի՞նչն է պարզ, իսկի էլ պարզ չէ: --Voskanyan (քննարկում) 07:39, 3 Մայիսի 2016 (UTC)[reply]
«դեռ չհաշվեք կատարողին», նշանակում է, որ եթե քաղվածքը գտնված չէ և կատարողը նշանակելի է կամ ոչ դա հարցի մյուս կողմն է: Արթուր Բաղդասարյանի մյուս քաղվածքը. «2008-ին ՕԵԿ-ը Հայաստանը փրկեց Ադրբեջանի հարձակումից», այսինքն ըստ նրա եթե Հայաստանում 2008թ մարտի 1-ի դեպքերը ձգձգվեին, Ադրբեջանը կհարձակվեր: --Vadgt (քննարկում) 07:51, 3 Մայիսի 2016 (UTC)[reply]
Եթե մարդը գրել է, հավանաբար ինքը ինչ-որ տեղ կարդացել է: Իսկ քաղվածքի իմաստը այն է, որ հասկանալի լինի առանց իր համատեքստի, ոչ թե մի էջ էլ բացատրենք, թե ինչ էր ուզում ասել: Մի խոսքով, հաշվի առնելով Ձեր ներդրումը նախագծում, ինչպես նաև էջերը ջնջելու Ձեր սպառնալիքը, ես այնքան էլ կողմ չեմ Ձեր՝ ադմին լինելուն: Եթե այդքան ուզում եք օգնել, կարող եք առանց դրա անել: --Voskanyan (քննարկում) 08:00, 3 Մայիսի 2016 (UTC)[reply]
իսկ կարող է քաղվածքը գրողը շփոթել է հեղինակին, կամ վերցրել է ռուսալեզու կամ անգլիալեզու ոչ-հայտնի կայքից է թարգմանել, համենայն դեպս բնօրինակը չկա և աղբյուր էլ չկա: Նաև ով ասաց, որ միայն էջ եմ ջնջելու, աշխատելու եմ MediaWiki:common.js-ի վրա, ընդհանրապես MediaWiki-ի անվանատարածքի վրա եմ աշխատելու, ավելի հազավադեպ իրականացնելու եմ այլ ադմինական լծակներ: Նաև անգամ ջնջելուց հետո, հնարավոր է վերականգնել էջը: Նաև Եվանգելոս Մութսոպուլոս հոդվածի պես նմանօրինակ հոդվածներ էլ կան, այս հոդվածի քաղվածքին գոնե նմանը չգտա: --Vadgt (քննարկում) 08:27, 3 Մայիսի 2016 (UTC)[reply]

Voskanyan, ահա Ձեր ջնջման տեղեկամատյանը, ես ունեմ հարց. դուք ասում եք որ առանց քննարկման դնելու չի կարելի ջնջել անաղբյուր կամ ոչ-նշանակելի հոդվածները, բայց դուք ջնջել եք իմ ստեղծած «Ոսկե աչքը» հոդվածը, առանց քննարկման դնելու, ինչո՞ւ, չ՞է որ դուք ասացիք որ չի կարելի: --Vadgt (քննարկում) 04:34, 4 Մայիսի 2016 (UTC)[reply]

Ադմինի պարտականությունն է՝ զգուշացնել մասնակցին, որ չստեղծի քաղվածքի արժեք չունեցող մեջբերումներով հոդված, մանավանդ եթե կարելի է նորմալ քաղվածք դնել: Այդ դեպքում քննարկման հարց չկար: --Voskanyan (քննարկում) 04:44, 4 Մայիսի 2016 (UTC)[reply]
Իսկ ու՞ր է այդ զգուշացումը: --Vadgt (քննարկում) 08:31, 4 Մայիսի 2016 (UTC)[reply]
Ստացվում է, որ դուք խուսափում եք իմ հարցին պատասխանելուց, և դուք խոսում եք ադմինի պարտականության մասին, բայց չեք կատարում դա: --Vadgt (քննարկում) 04:15, 5 Մայիսի 2016 (UTC)[reply]
Ջնջելն ինքնին զգուշացման ձև է: Հավատացեք, եթե գոնե մի քիչ վստահ լինեի, որ խնդիրներ չեն լինի, գոնե դեմ չէի քվեարկի: Մյուս կողմից, ադմին լինելը երջանկություն չի բերում, կարող եք առանց դրա էլ խմբագրել:--Voskanyan (քննարկում) 05:29, 5 Մայիսի 2016 (UTC)[reply]
ինչպես կարող եմ առանց ադմինական լիազորության խմբագրել օրինակ MediaWiki անվանատարածքը: Նաև խնդրում եմ բացատրել, թե ինչ վստահության մասին է խոսքը: Եթե գործիքիների հետ վարվելու մասին է, ապա ես այդ փորձն ունեմ: --Vadgt (քննարկում) 05:46, 5 Մայիսի 2016 (UTC)[reply]
  1.   Դեմ--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 16:05, 4 Մայիսի 2016 (UTC)[reply]
ճիշտ է, օրենքով չկա պարտադրություն հիմնավորման, բայց խնդրում եմ հիմնավորիր: --Vadgt (քննարկում) 03:58, 5 Մայիսի 2016 (UTC)[reply]

շնորահավորում եմ Ձեր փայլուն հաղթանակի կապակցությամբ: --Vadgt (քննարկում) 11:19, 6 Մայիսի 2016 (UTC)[reply]

  Իրավունքը ուժի հասկացողություն է, այլ ոչ տրամաբանական:
  
--Vadgt (քննարկում) 11:28, 6 Մայիսի 2016 (UTC)[reply]
Հարցեր թեկնածուին

Քվեարկել կարող են նրանք, ովքեր ունեն.

  • քվեարկությունը սկսելու պահին ունեն 20 խմբագրություն, որոնցից 5-ը հոդվածներում, այսինքն գլխավոր անվանատարածքում, ավտոմատ և կիսավատոմատ ծրագրերով խմբագրությունները հաշվի չեն առնվում:
  • քվեարկությունը սկսելու պահին մասնակցի խմբագրությունները պետք է բաշխված լինեն 4 օրացուցային ամիսների միջև:

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Voskanyan 2 խմբագրել

Լիազորությունները տրված են մեկ տարով--6AND5 (քննարկում) 11:11, 13 Դեկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Հաշվի առնելով նախագծում մասնակցի կատարած մեկուկես տարվա աշխատանքը, ինչպես նաև ադմինիստրատորական դրական գործունեությունը՝ կրկին առաջադրում եմ մասնակցին որպես ադմինիստրատոր։--Lilitik22 (քննարկում) 08:20, 5 Դեկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ընդհանուր Voskanyan (քննարկում • ներդրում • մատյաններ • արգելափակել)
Խմբագրումների քանակը [12]
Առաջին խմբագրման օրը 22 սեպտեմբեր, 2014 թ.
Քվեարկության ժամկետները Դեկտեմբերի 5, 2015 — դեկտեմբերի 12, 2015
Կողմ (Support)
Շնորհակալություն, Լիլիթ ջան:--Voskanyan (քննարկում) 10:07, 5 Դեկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Ձեռնպահ (Abstain)


Դեմ (Oppose)
Հարցեր թեկնածուին

Քվեարկել կարող են նրանք, ովքեր ունեն.

  • քվեարկությունը սկսելու պահին ունեն 20 խմբագրություն, որոնցից 5-ը հոդվածներում, այսինքն գլխավոր անվանատարածքում, ավտոմատ և կիսավատոմատ ծրագրերով խմբագրությունները հաշվի չեն առնվում:
  • քվեարկությունը սկսելու պահին մասնակցի խմբագրությունները պետք է բաշխված լինեն 4 օրացուցային ամիսների միջև:

Vadgt, քվեարկությունը սկսվել է դեկտեմբեր ամսին։ Ես խմբագրումներ ունեմ օգոստոս, սեպտեմբեր, հոկտեմբեր և նոյեմբեր ամիսներին։ Խնդրում եմ բացատրել, թե ինչու է իմ քվեն անվավեր։ Շնորհակալություն։ --Ջեօ (~) 09:25, 13 Դեկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Հույս ունեմ՝ չի գրի՝ վայ, չէի նկատել: Ես էլ գրածը չէի տեսել, մտածեցի՝ ուղղակի սխալ է հաշվել: --Voskanyan (քննարկում) 09:35, 13 Դեկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

6AND5 4 խմբագրել

Ժամկետը լրացել է (ժամերով վերցված), ադմինության ժամկետը կես տարով երկարաձգվել: Շնորհակալություն բոլոր քվեարկողներին, ես կարող եմ արձանագրել, որ մենք արդեն կայացած տեղական համայնք ունենք:--6AND5 (քննարկում) 16:05, 29 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Ողջույն հարգելի համայնք: Նախ ներկայացնեմ, որ իմ ադմինիստրատոր եղած ժամանակում զբաղվել եմ մի շարք կարևոր գործերով.

  • Նախաձեռնել եմ պատկերներում կաղապարների տեղադրումը, ստեղծել եմ համապատասխան կաղապարները, այն պատկերները, որոնք ունեցել են այլընտրանքային ազատ տարբերակներ կամ չենք կարողացել համապատասխան տեղեկատվություն գտնել՝ ջնջել եմ, բեռնել եմ բազմաթիվ պատկերներ, որոնք նախագծում միայն ադմինները կարող են: Այս հարցերում օժանդակել է և նաև հոդվածներում, որտեղ պատկերներ չկան, առաջարկել է նոր պատկերներ Լիլիթը:
  • Ստեղծել եմ աութոբրաուզեր էջը, որպեսզի կանոնակարգվի ԱՎԲ-ով խմբագրողների գործողությունները:
  • Առաջարկել եմ կանոնակարգեր, որոնք ընդունվել եմ՝ մասնավորապես պատկերների և աղբյուրների հետ կապված:
  • Բազմաթիվ խմբագրումներ եմ կատարել Մեդիավիքի անվանատարածքում, որոնք զարգացրել են նախագիծը տեխնիկապես: Ստեղծել եմ նաև գադջեթներ, այդ թվում այս նախագծի առաջին գադջեթը՝ հոթքաթ գործիքից օգտվելու համար և այլն:
  • Պարեկել եմ տարբեր մասնակիցների կողմից ստեղծվող բազմաթիվ էջեր՝ հոդվածներ, կատեգորիաներ և այլն: Այդ ֆունկցիոնալ հնարավորությունը այս նախագծում միայն ադմինները ունեն:

Նաև մասնակցել եմ հոդվածների վիքիֆիկացման գործընթացին, ստեղծել կաղապարներ և այլն: Ընդհանուր առմամբ գտնում եմ, որ իմ կատարածը աշխատանքը արժանի գոնե բավարար գնահատականին, իսկ եթե ինչ-որ բան էլ այն չեմ արել, ապա խնդրում եմ՝ ներողամիտ եղեք: Ըստ այդմ էլ հայերեն Վիքիքաղվածքի համայնքից խնդրում եմ, որպեսզի հնարավորություն տան, շարունակելու իմ ադմինիստրատորական գործունեությունը:--6AND5 (քննարկում) 13:48, 22 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Ընդհանուր 6AND5 (քննարկում • ներդրում • մատյաններ • արգելափակել)
Խմբագրումների քանակը [13]
Առաջին խմբագրման օրը 12 նոյեմբեր, 2010 թ.
Քվեարկության ժամկետները Հոկտեմբերի 22, 2015 — հոկտեմբերի 29, 2015
Հարցեր թեկնածուին
Կողմ (Support)
  1.   Կողմ--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 17:04, 22 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
    Շնորհակալություն--6AND5 (քննարկում) 17:38, 22 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
  2.   Կողմ: --Vadgt (քննարկում) 08:21, 23 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
    Շնորհակալություն--6AND5 (քննարկում) 09:20, 23 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
  3.   Կողմ՝ մասնակցի՝ այս նախագծում ծավալած ադմինական գործունեության համար։--Lilitik22 (քննարկում) 07:33, 24 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
    Շնորհակալություն--6AND5 (քննարկում) 10:39, 24 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
  4.   Կողմ, թեկուզ և միայն իմ հոդվածները ստուգելը ու Արմենուհուն օգնելը մեծ բան է...--El-ßäbrega (քննարկում) 21:37, 25 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
    Շնորհակալություն--6AND5 (քննարկում) 11:28, 27 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]
Ձեռնպահ (Abstain)
Դեմ (Oppose)
Հարցեր թեկնածուին

Հարգելի 6AND5, նախորդ ադմինի քվեարկության ժամանակ ձեզ կողմ էր քվեարկել ընդամենը 1 անձ և այն էլ անվավեր: Այս քվեարկության ժամանակ գրեթե բոլոր ակտիվ մասնակիցները կողմ են քվեարկել: Ինչ եք կարծում ինչու, և ինչպես եք գնահատում ձեր ներդրումը Հայերեն Վիքիքաղվածքի զարգացման գործում  

(Dear 6AND5, during your last election voted for one person. This time almost all active participants vote have voted. What do you think, why, and how do you evaluate your contribution to the development of the armenian Wikiquote)--El-ßäbrega (քննարկում) 15:35, 27 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Անվավեր էր, քանի որ ժամկետից ուշ էր քվեարկել: Իսկ տարբերությունը կարծում եմ շատ պարզ բացատրություն ունի՝ մասնակիցները տեսնում են տվյալ նախագծում իմ կատարած ադմինիստրատորական աշխատանքը, ես միշտ լուրջ և զգույշ եմ վերաբերում ինձ տրված տեխնիկական, ֆուկնցիոնալ լրացուցիչ լիազորություններին: Վերջին հարցին արդեն վերևում պատասխանել եմ:--6AND5 (քննարկում) 15:50, 27 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)[reply]

Քվեարկել կարող են նրանք, ովքեր ունեն.

  • քվեարկությունը սկսելու պահին ունեն 20 խմբագրություն, որոնցից 5-ը հոդվածներում, այսինքն գլխավոր անվանատարածքում, ավտոմատ և կիսավատոմատ ծրագրերով խմբագրությունները հաշվի չեն առնվում:
  • քվեարկությունը սկսելու պահին մասնակցի խմբագրությունները պետք է բաշխված լինեն 4 օրացուցային ամիսների միջև:

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Voskanyan 3 խմբագրել

Ադմինիստրատորի իրավունքները տրված են։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 11:51, 28 Հունվարի 2017 (UTC)

Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։

Նախագիծը գործող ադմին չունի։ Հաշվի առնելով Voskanyan մասնակցի տարիների ներդրումներն ու ադմինական փորձը, կարծում եմ՝ այս պահին նա ամենահարմար թեկնածուն է։--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 18:24, 20 Հունվարի 2017 (UTC)

Ընդհանուր Voskanyan (քննարկում • ներդրում • մատյաններ • արգելափակել)
Խմբագրումների քանակը [14]
Առաջին խմբագրման օրը 22 սեպտեմբեր, 2014 թ.
Քվեարկության ժամկետները հունվարի 20, 2017 — հունվարի 27, 2017
Կողմ (Support)
  1.   Կողմ--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 18:24, 20 Հունվարի 2017 (UTC)
  2.   Կողմ--Armineaghayan (քննարկում) 21:29, 21 Հունվարի 2017 (UTC)
Դեմ (Oppose)
Հարցեր թեկնածուին
Այս քննարկումը փակված է։ Խնդրում ենք չշարունակել այն։ Հետագա մեկնաբանությունները պետք է կատարվեն համապատասխան քննարկման էջում։
Ստացված է «https://hy.wikiquote.org/w/index.php?title=Վիքիքաղվածք:Ադմինիստրատոր_դառնալու_դիմումներ/Հնապահոց&oldid=99624» էջից