Մասնակցի քննարկում:Ankax Hayastan/Արխիվ

Ադմինի թեկնածություն

6AND5 ջան, շատ լավ է որ դրեցիր թեկնածությունը ադմինի կարգավիճակի համար: Ես ինքս կողմ քվեարկեցի: Հարգանքներով --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 18:08, 5 Մայիսի 2015 (UTC)

Իդեպ ես էի ցանկանում դնել քո թեկնածությունը: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 18:09, 5 Մայիսի 2015 (UTC)

Շնորհակալություն Վադգթ ջան...--6AND5 (քննարկում) 06:08, 6 Մայիսի 2015 (UTC)

Երկրորդ ադմին

Քանի որ ԱշոտՏՆՂ-ն, իրեն երկրորդ ադմինի թեկնածությանը դնելը համարում է «կաշառք»: Մեկ հարց. քեզ պետք է օգնական: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 12:57, 11 Մայիսի 2015 (UTC)

Վադգտ ջան ես ադմին չեմ, երբ կլինեմ, այդ ժամանակ կպատասխանեմ այդ հարցին....--6AND5 (քննարկում) 21:09, 11 Մայիսի 2015 (UTC)

Քննարկում

Խնդրում եմ պատասխանես այս քննարկմանը: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 14:47, 12 Մայիսի 2015 (UTC)

ևս մեկ բան

խնդրում եմ նաև նայես հետևյալ հղմանը՝ [1]: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 16:36, 12 Մայիսի 2015 (UTC)

Շնորհակաություն Վադգտ ջան, դե պարզ է, ով պետք է գրեր խորհրդարանում --6AND5 (քննարկում) 16:47, 12 Մայիսի 2015 (UTC)

Քվեարկության փակում առանց հարցիս պատասխանելու

Հարգանքներիս հավաստիքը, պարոն 6AND5: Քննարկումը ժամանակից շուտ ես փակել, քանի որ իմ տված հարցիս չես պատասխանել: Եվս մի անգամ այստեղ եմ քեզ տալիս. ինչ ի նկատի ունես "չսեփականաշնորհված նախագիծ" անվանելով: Խնդրում եմ մանրամասն փակագծերը բաց: --Arman musikyan (քննարկում) 16:37, 12 Մայիսի 2015 (UTC)

Նախ ասեմ, որ կազակերպված քվեարկությունը դա լավ բան չի, որոշ նախագծերում դա համարվում է վիքիհանցագործություն: "չսեփականաշնորհված նախագիծ" կոչվում է այն նախագիծը, որտեղ չկան մասնակիցներ, որոնք այդ նախագիծը համարում են իրենց կամ իրենց կողմից ներկայացված կազմակերպության սեփականություն: Ինձ թվում է պարզ էր:--6AND5 (քննարկում) 16:45, 12 Մայիսի 2015 (UTC)

Իսկ ինչ ի նկատի ունես կազմակերպված քվեարկություն ասելով, հարգելի 6AND5: Ով է կազմակերպել, ինչի համար: Հո մանկապարտեզ չի Վիքինախագիծը: Ոչ մի քվեարկություն բաց չի կարող փակվել: Դուք անընդհատ փակում եք, որ ձեր քվեն լինի +1-ով: --Arman musikyan (քննարկում) 17:27, 12 Մայիսի 2015 (UTC)

Նմանատիպ վեճ ես անգամ տարել եմ Վիքիքոմոնսի ադմինների հետ և հայկական մի նկար փրկել եմ ջնջման կաղապարից: Այնպես որ բոլոր տեղերում ընդունված է, որ բաց քվեարկությունները չեն փակվում: Վիքիէտիկետի խախտում է դա: Ի դեպ այն նույն նախագծում, որի Վիքիէտիկետի խախտումները դու ես ուզում ստուգել:--Arman musikyan (քննարկում) 17:29, 12 Մայիսի 2015 (UTC)

Not adequate behavior from you

Hi 6AND5. Nobody can to just remove discussion from Wikiquote:Village pump. You reverted it with edit and with "Personal insults" comments. Please answer this letter in English language, because I put this discussion on Meta page. --Arman musikyan (քննարկում) 06:49, 13 Մայիսի 2015 (UTC)

Արման ես փորձում եմ զարգացնել այս նախագիծը, իսկ Դուք այստեղ ստեղծել եք ծայրահեղ լարված իրավիճակ, անձնական վիրավորանքների դաշտ եք անցել, եթե ինչ-որ բանի դեմ եք, բարի եղեք կոռեկտության սահմաններում դա անել, ևս մեկ անգամ հորդորում եմ սթափվել ու սահմանները չանցնել:--6AND5 (քննարկում) 07:17, 13 Մայիսի 2015 (UTC)

This is means. անգլ.՝ Arman I'm trying to develop this project, and you have created extreme tension, personal insults field're gone, if you're against something, please do it correctness, once again I urge bounce back and cross the border

Please answer with english language: Who is ugre with you? I mentioned your incorrectness. Nobody can remove descussions !!! This is out of all ethic norms. --Arman musikyan (քննարկում) 07:32, 13 Մայիսի 2015 (UTC)

Դուք անգամ տեղյակ չեք, որ սա փոքր նախագիծ է և քո գործողությունները կարող են բերել այս նախագծի գործունեության դադարեցմանը.....--6AND5 (քննարկում) 07:46, 13 Մայիսի 2015 (UTC)

This is means. անգլ.՝ You are not even aware that this is a small project and you can carry a suspension of the project activities --Arman musikyan (քննարկում) 07:54, 13 Մայիսի 2015 (UTC)

Please translate it to English, dear 6AND5. I know, you can it very well. --Arman musikyan (քննարկում) 07:49, 13 Մայիսի 2015 (UTC)

Մետա

խնդրում եմ նորից մտնես այստեղ: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 11:59, 13 Մայիսի 2015 (UTC)

Հարցում

Հարգելի 6AND5, առաջարկում եմ մասնակցես այս հարցմանը: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 18:02, 13 Մայիսի 2015 (UTC)

Շնորհակալություն, կմտածեմ--6AND5 (քննարկում) 18:12, 13 Մայիսի 2015 (UTC)

Այլևս չեմ կարողանում...

6AND5 ջան, եկ երկուսով հեռանանք ընդհանրապես Վիքիմեդիայի նախագծերից: Ես արդեն չեմ կարողանում իմ մեջ ուժ գտնեմ սրանից հետո: Հիմա ես ընկել եմ հոգեբանական վատ իրավիճակի մեջ: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 20:38, 13 Մայիսի 2015 (UTC)

Ես այս նախագծում դեռ կխմբագրեմ ու խնդրում եմ քեզ քո գործողությունները չկապել ինձ հետ...--6AND5 (քննարկում) 20:50, 13 Մայիսի 2015 (UTC)

Ես էլ եմ ցանկանում զարգացնել նախագիծը, բայց ընկել եմ հոգեբանական վատ վիճակի մեջ: Ըստ քեզ ինչ կարող եմ անել վիճակից դուրս գալու համար: Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 21:11, 13 Մայիսի 2015 (UTC)

Մի քանի օրով վիքիարձակուրդ գնա, այդ վիճակից դուրս կգաս...--6AND5 (քննարկում) 21:20, 13 Մայիսի 2015 (UTC)

Հարց

Հարգելի 6AND5, հիմա ես չեմ ցանկանում ադմինի թեկնածությունս դնեմ, բայց եթե հենց հիմա դնեմ իմ թեկնածությունը ինչպես կքվեարկես: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 10:30, 8 Հունիսի 2015 (UTC)

Ողջույն, դու դեռ պատրաստ չէս ադմինի կարգավիճակ ստնալուն, կքվեարկեմ ձեռնպահ: Ես դա նաև ժամանակին Վիքիպեդիայում եմ ասել, բացի այդ ես չեմ կարող մի խումբ մարդկանց «ինադու» քվեարկել կողմ: Որքանով հասկանում եմ, դու 12-14 տարեկան ես, դա նշանակում է, որ ամեն ինչ առջևում է: Հարկավոր է ուղղակի հետևել բոլոր այն խորհուրդներին, որ քեզ տալիս էին դեռևս հայերեն Վիքիպեդիայում, ինչպես նաև քո գործունեությունը չկապես ինձ հետ, ես լքում եմ նախագիծը՝ դու էլ ես լքում, ես վերադառնում եմ՝ դու էլ ես վերադառնում: Հարկավոր է լինել անկախ և չհետևել ոչ մեկին, պետք է սեփական ձեռագիրը ստեղծել կամ այդ ձեռագիրը ամրապնդել: Ես շնորհակալ եմ քեզ քո աջակցության համար, բայց մի անգամ ևս խնդրում եմ քո գործունեությունը մի կապի իմ քայլերի հետ, եղիր ազատ ու անկախ քո գործելաոճում, ինչպես նաև կարողացիր ճիշտ գնահատել իրավիճակը....--6AND5 (քննարկում) 12:42, 8 Հունիսի 2015 (UTC)

իսկ հիմա ինչպե՞ս կքվեարկես եթե դնեմ իմ ադմինի թեկնածությունը: --Vadgt (քննարկում) 20:00, 9 Նոյեմբերի 2015 (UTC)

Եթե ցանկանում ես անկեղծ պատասխանեմ, ապա իրավիճակի էական փոփոխություններ չեն եղել: Ինձ զարմացնում է վիքիգրքերում Չաոջոկերի առաջադրումը, այդ մասնակիցը իրեն ուղղված հարցերին չի պատասխանում դեռևս նախորդ տարվանից, պատճառների մասին չգիտեմ: Այդ նախագծում որքանով հասկացա երկու-երեք ակտիվ մասնակից և ադմին չկա: Այնտեղ ինքնառաջադրվի, միաժամանակ ներկայացրու քո գործունեության ծրագիրը, պարտավորվածությունները: Հաջողության դեպքում փորձիր այնտեղ: Նախօրոք ասեմ, որ այդ նախագծում չեմ խմբագրում և հետևաբար չեմ մասնակցելու որևէ քննարկման/քվեարկության: Բայց հիշիր, որ պետք է լսես այլոց խորհուրդներին: Առաջադրվելը կամ կարգավիճակ ստանալը չպետք է ինքնանպատակ լինի:--6AND5 (քննարկում) 21:21, 9 Նոյեմբերի 2015 (UTC)

Հարցում

առաջարկում եմ մասնակցես այս հարցմանը: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 16:37, 8 Հունիսի 2015 (UTC)

Հարց 2

Շատ ներողություն, սակայն ուղղակի հետաքրքիր է, ի՞նչ արժեք ունի այս նախադասությունը՝ «Դրա համար էլ, երբ էլֆերը թզուկներին կապկպեցին, շարք կանգնեցրեցին ու հաշվեցին, հոբիտը հաշվից դուրս մնաց:», որ հանվել է վիպակից որպես քաղվածք: --Voskanyan (քննարկում) 05:37, 9 Հունիսի 2015 (UTC)

Արմենուհի, ներողության կարիք չկա, ես դա որպես ավելի շատ հումոր եմ մեջբերել: Մյուս մեջբերումները նույնպես, այդ գրքում գրված է դպրոցական միջին տարիքի համար, այիսնքն երևի 4-6 դասարանների համար, նրանց ավելի շատ հումորային պահերը պետք է դուր գան, համակարծիք չեք? Եթե ոչ կարող եք ջնջել...--6AND5 (քննարկում) 09:14, 9 Հունիսի 2015 (UTC)

Ի դեպ կարող եք փորձարկել այս կաղապարը՝Կաղապար:Մասնակից/Հոդվածների տոկոսային հաշվիչ--6AND5 (քննարկում) 09:31, 9 Հունիսի 2015 (UTC)

Մեկ խնդրանք եթե կարելի Դուք էլ այս նախադասության արժեքը ասեք.

Ձեր գլխից դուրս նետեք կորուսյալ քաղաքները, էկզոտիկ ճանապարհորդությունները և պեղելը։ Մենք չենք հետևում թաքցրած գանձերի քարտեզներին և գանձերը երբեք և ոչ մի տեղ խաչով չենք նշում։

--6AND5 (քննարկում) 09:34, 9 Հունիսի 2015 (UTC)

Հավանաբար դա ինչ-որ նշանակություն ունի հենց ֆիլմ համար, քանի որ որպես քաղվածք ընտրում ենք ոչ միայն այն հատվածները, որը առանձին էլ ասույթի արժեք ունի, այլև նրանք, որոնք կարևոր են տվյալ ստեղծագործության տեսանկյունից: Բայց համենայն դեպս, դա պիտի որոշակի միտք պարունակի որպես առանձին հատված:--Voskanyan (քննարկում) 10:11, 9 Հունիսի 2015 (UTC)

ինչպես և նշել եմ արդեն հարգելի VADGT-ի մոտ, քաղվածքները պետք է լինեն կամ թևավոր արտահայտություններ, կամ փիլիսոփայական միտք ունենան: Այլապես Վիքիքաղվածքը կդառնա Վիքիդարան, քանի որ ըստ ձեզ ամեն մի նախադասություն կարելի է գրել: --Arman musikyan (քննարկում) 04:50, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Դրա մասին զգուշացնելը լրիվ ավելորդ է, ես ի տարբերություն այլ մասնակիցների շատ լավ գիտեմ այս նախագծի էությունը....--6AND5 (քննարկում) 06:30, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Խորհուրդ

6AND5 խնդրում եմ զերծ մնալ ապակառուցողական գործունեությունից և զբաղվել միմիայն հոդվածների ստեղծմամբ և զարգացմամբ: Չեմ կարող հասկանալ, թե ինչ ձեզ կգա այս նախագծում ադմին դառնալը, որ դուք այդքան ջանում եք Կանոնակարգ հաստատելով սահմանափակել օբյեկտիվ քննարկումներին մասնակցողների թիվը և անել այն ամենը (կեղծարարություններ ու խաբեություններ), որ ադմին լինեք: Դուք ադմին դառնալու իրավունք չունեք, քանի որ վիրավորում եք մարդկանց աջ ու ձախ:--Arman musikyan (քննարկում) 03:42, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Կեղծարարության և խաբեության մասին կարող եք առատ նյութ գտնել մետայից: Ամենաբարի ցանկություններով` --Arman musikyan (քննարկում) 07:17, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Այո այդտես առատ նյութ կա, հատկապես, որ 10 ժամկետով իբր արգելափակվել եմ ռուսերեն Վիքիպեդիայում, որ ես հայերեն Վիքիպեդիայում արգելափակված եմ իբր վիքիէթիկետի համար, որ ես շատ կոնֆլիկտային ռուսերեն Վիքիպեդիայում, բայց որ այդ կոնֆլիկտների զգալի մասը ուղղված է եղել օբյեկտիվությունը առաջ տանելու հետ, ոչ մեկ չի ասում, կա այդպիսի տղա կամ տղամարդ, որ ի վիճակի է գնա ռուսերեն Վիքիպեդիա ու սկզբունքային հարցերում պայքարի ադրբեջանցիների, կա՞ թե չկա, երևի չկա, հազիվ հայերեն Վիքիպեդիայում կարան պայքարեն կամ Մեթայում գրեն, որտեղ ստյուարդների «հեչ վեջը չի» , իսկ ով կարող է գնա ռուսերեն Վիքիպեդիա, որտեղ ադմինները հաճույքի համար Ձեզ կարգելափակեն, բնականաբար չկա, բայց ոչ թե որ այլ նպատակներ ունեք, այլ իվիճակի չեք, միջակությունները չեն կարող գործել թշնամական ճամբարում ակտիվ, շատ-շատ այն հոդվածներում կամ հոդվածի մասերում, որտեղ հայ-ադրբեջանական լուրջ սկզբունքային խնդիրներ չկան...--6AND5 (քննարկում) 19:31, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Դիտողություն

Հարգելի 6AND5 ջան, քննարկումները ջնջել չի կարելի: Եթե բողոք ունես, խնդրում եմ հարցը բարձրացնել Խորհրդարան:--Arman musikyan (քննարկում) 06:51, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Դուք ոչ մի բարոյական իրավունք չունեք ինձ դիտողություն անել...--6AND5 (քննարկում) 19:32, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Որն է այստեղ Վիքիէտիկետի խախտումը

Հարգելի 6AND5 ջան, խնդրում եմ ինձ բացատրել, թե որն է [Խորհուրդ] բաժնում Վիքիէտիկետի խախտում: Հարգանքներով, --Arman musikyan (քննարկում) 06:54, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Հարգելի՛ Արման, ախր ինքդ ես տեսնում, որ խնդիրներ են առաջանում այդքան կատեգորիկ գնահատականների պատճառով: Խնդրում եմ զերծ մնալ նման գնահատականներից: --Voskanyan (քննարկում) 07:18, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Հարգելի Voskanyan, խնդիրը գալիս է հարգելի մասնակցից, որ ինքնակամ որոշում և նյութեր է հեռացնում քննարկման էջերից: Իսկ իմ ասածը լոկ խորհուրդ էր, այլ ոչ ուրիշ բան: 6AND5-ը կարող է շատ հիանալի խմբագիր լինել, իսկ հանրության վստահությունը վաստակելուց հետո նույնիսկ ադմին: Մասնակիցն ունի այդ ամենը, բայց դրա փոխարեն զբաղված է քվերակության կարգեր սահմանելով և ինձ վատաբանելով: Կրկնում եմ, ոչ ոք իրավունք չունի քննարկումներ ջնջելու: Իսկ իմ գրառումում ոչ մի էթիկետի խախտում չկա: Միթե մարդուն խորհուրդ տալը Էթիկետի խախտում է՞ --Arman musikyan (քննարկում) 07:23, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Արմենուհի, ադմինիստրատորը հնարավոր վիքիէթիկետի խախտման զգուշացումը կամ խնդրանքը տալիս է կատարողի էջում ոչ թե գրված էջում: Երբ հայերեն Վիքիպեդիայում կանոնակարգեր էի մշակում շատերը դրական էին արտահայտվում, քվեարկում էին կողմ, իսկ այստեղ կանոնակարգ մշակելը դիտարկվում է իբրևե հանցագործություն, որտև ինձ երդվյալ թշնամի են դիտարկում, որտեղ եմ ես վատաբանել կամ ընդհանրապես, այս նախագիծ վերադառնալու ժամանակ, որտեղ եմ վերոնշյալ մասնակցին հիշատակել, հո մենակ օդի մեջ խոսելով չի...--6AND5 (քննարկում) 19:39, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Եթե նկատոություն տրվի, ապա միայն նրան չպիտի տրվի: Այնպես որ ավելի լավ է մտածենք նախագծի զարգացման, ոչ թե իրար նկատողություններ անելու պատճառներ հորինենք: Գոնե թողեք ես գրեմ, եթե ինքներդ չեք գրում: Հասկանալի է, որ ադմինի վրա պատասխանատվություն է դրվում, բայց դուք միայն խանգարում եք ձեր անհիմն վեճերով: --Voskanyan (քննարկում) 03:18, 12 Հունիսի 2015 (UTC)

Արմենուհի, ես ինքս նույնպես հոդվածներ եմ գրում, այնպես որ ինձ դրա մասին գրելը տեղին չի, անկախ նրանից, որ ցանկություն չունեք, որ ես շարունակեմ այստեղ խմբագրել: Այն որ նախագծի միակ ադմինը հարցնում է պարտադիր է նախագծի համար շատ կարևոր կանոնակարգում դեմ քվեարկելուց բացատրի ինչու է դեմ, մեղմ ասած դա շատ զարմանալի է: Հիմա ներկայացնեմ մի քիչ վիքիիրավական դրույթներ, տվյալ կանոնակարգը նախատեսված է եղել որոշակիորեն սահմանափակել այն մասնակիցների ընտրողական իրավունքները, որոնք քիչ կամ ընդհանրապես խմբագրություններ չունեն (ընդամենը 8 և 16 օր), բայց դա նրանց չի զրկում ձայնի կամ արտահայտվելու իրավունքից, նրանք կարող են հատուկ կարծիք բաժնում իրենց տեսակետը գրել կամ հարցեր բաժնում, անգամ ոչ գրանցված մասնակիցները այփի հասցեով կարող են մասնակցել այդ պրոցեսներին: Սրանք այնքան պարզ են, որ սրանց մասին, սովորաբար չի ընդգծվում: Ուղղակի զարմանալու է, ոնց կարող են այս դրույթները խանգարել այս նախագծին օգնողներին, լուրջ բացատրություն սրան չի կարող լինել...--6AND5 (քննարկում) 14:12, 12 Հունիսի 2015 (UTC)

Ինձ համար բացարձակապես մեկ է, ուզում եք՝ խմբագրեք, ուզում եք՝ մի խմբագրեք: Դա Ձեր իրավունքն է: Իսկ ինչ վերաբերում է զարմանալի լինելուն, ապա ես նախընտրում եմ քննարկումներին քիչ մասնակցել, քանի որ նախագծին դրանց օգտակարությունը այնքան էլ նշանակալի չէ, վկա այս քննարկումն ու դրանից հետո էլ Ձեր հոդվածներում դրվող չակերտները: -Voskanyan (քննարկում) 15:01, 12 Հունիսի 2015 (UTC)

Արմենուհի, ինչ է նշանակում մեկ է կամ Ձեր իրավունքն է, ես այդ հարցադրումը տալի՞ս էի իրավական տեսանկյունից, բնականաբար ո՛չ: Այն որ Դուք տրամադրվածություն ունեք իմ դեմ՝ փաստ է և բազմիցս արտահայտվել է Ձեր գրառումներում, երևի որ ես այս նախագիծ չգայի Դուք կշարունակեք միայնակ հոդվածներ ստեղծել, իսկ մասնակիցներից մեկն էլ կատեգորիաներ: Իսկ հիմա շատ մեծ աշխուժություն է այստեղ, որը Ձեզ դուր չի գալիս, հարց է առաջանում, երբ Ձեզ առաջադրեցին ադմին, ինչու համաձայնվեցիք, եթե դուք չեք սիրում մասնակցել քննարկումներին և նախընտրում էք միայն հոդվածներ ստեղծեք....--6AND5 (քննարկում) 16:37, 12 Հունիսի 2015 (UTC)

Այդ ի՞նչ աշխուժության մասին եք է գրում ու գրում: Ու՞մ դուր կգան անիմաստ վեճերը: Եվ ընդհանրապես թեկուզ այս քննարկումից ի՞նչ օգուտ է լինելու: Անիմաստ գրում ենք: Ես ասում եմ ինձ համար միևնույն է, ես ոչ մի տրամադրվածություն չունեմ, ես լավ գիտեմ, թե Դուք: Օգուտը այն պիտի լիներ, որ էլ չակերտ չդնեիք, էն էլ իսկի այդ նախադասության վրա ուշադրություն չդարձրիք: --Voskanyan (քննարկում) 17:04, 12 Հունիսի 2015 (UTC)

Շնորհակալություն արձագանքելու համար, իսկ այս քննարկման օգուտը այն է, որ բոլոր նրանք ովքեր հետագայում կկարդան կստանան բավարար տեղեկատվություն...--6AND5 (քննարկում) 17:18, 12 Հունիսի 2015 (UTC)

Ընտրություն կեղծողները

Խնդրում եմ դիտես սա: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 11:08, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Իսկ ինչն է այստեղ ընտրության կեղծում, հարգելի Vadgt: Խնդրում եմ պարզաբանել: --Arman musikyan (քննարկում) 11:13, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Մեկ հարց

6AND5 ջան, իսկ ինչու կարծիք չարտահայտեմ, ինձ թվում է ուզում ես ասել իմ կարծիքը պարզ է: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 20:32, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Բնականաբար...--6AND5 (քննարկում) 13:55, 12 Հունիսի 2015 (UTC)

դու տեսնում ես թե ինչ են անում, հարցման ժամանակ 0 խմբագրումով մասնակցի քվեարկելը վավերացնում են, ուզում են ցույց տան որ մենք ինչ ուզենք այն կանենք, համայնք չհանդիսացողները գալիս և դեմ են քվեարկում...: Այսպիսի բան ես չեմ տեսել: Ինչևէ սա քվեարկության վերաբերյալ: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 14:06, 12 Հունիսի 2015 (UTC)

Ադմինի թեկնածություն

Ես քեզ առաջարկում եմ ադմինի թեկնածու, ցանկանում ես ադմին դառնալ: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 12:35, 15 Հունիսի 2015 (UTC)

Նկատողություն

Հարգելի՛ մասնակից, արդեն որերորդ անգամ խնդրում ենք զերծ մնալ Վիքիքաղվածքը նախագծին չվերաբերող Ձեր անձնական հարցերի քննարկման հարթակ դարձնելուց: Դուք իրավունք ունեիք պատասխանել Ձեր քննարկման էջում, սակայն բոլորին խնդրում եք Ձեզ անժամկետ արգելափակել՝ զրկելով քննարկման էջը խմբագրելու իրավունքից, իսկ երբ մարդիկ զիջում են ու կատարում Ձեր խնդրանքը, շնորհակալություն հայտնելու փոխարեն սկսում եք անձնական վիրավորանքներ հասցնել: Ես ինքս չէի ցանկանա որևէ կերպ խոչընդոտել Ձեր խմբագրական աշխատանքներին, սակայն այսպես շարունակվելու դեպքում ստիպված կլինեմ: Ինչպես Դուք էիք ասում, նախագիծը չդարձնենք օժանդակ նախագիծ, առավել ևս Ձեր անձնական հարցերը քննարկելու հարթակ: Ոչ ոք իրավունք չունի գնահատական տալ ուրիշներին, Դուք միայն փորձեք ուրիշներին համոզել, որ իսկապես այդպիսին եք, ինչպիսին Դուք եք Ձեզ ներկայացնում: --Voskanyan (քննարկում) 20:30, 27 Հունիսի 2015 (UTC)

Հարգելի ադմինիստրատոր Ձեր նկատողությունը ընդհանուր առմամբ ընդունված է, ես մինչ այդ էլ որոշել եմ, որ այստեղ խմբագրելու իմաստ կարելի է ասել չկա (դրա համար էլ պաշտոնաթող արտահայտությունն եմ դրել), չնայած, որ միշտ փորձել եմ այս նախագիծը առանձին դիտարկեմ: Հիմա անրադառնամ հնչեցված այլ մտքերին, ինչ վերաբերում է զիջմանը, ապա դա այդպես չի, որևէ զիջում չի եղել, եղել է բացահայտ անօրինական արգելափակում և այդ արգելափակման մեկնաբանությունում նշվել է ինչի համար է, այնտեղ ընդհանրապես իմ խնդրանքի մասին նշված չէր, հետևաբար ինչ զիջման մասին է: Ինչ վերաբերում է համոզել կամ որ նույն է ապացուցելուն, ապա դրա արձանագրված փաստը սա է.[2]: Այս առաջարկը մերժվեց, որովհետև խնդիր չկար իրականում մթնոլորտը խաղաղացնել, խնդիր կար ինձ պատժելու, դրանք էապես տարբեր բաներ են, սա էլ շատ օբյեկտիվ մեկնաբանություն է [3] : Մինչդեռ ոչ մեկ չի անրադառնում նաև Ձեր կողմից կողմ քվեարկած ապագա ադմինի գործողություններին, երբ մասնակիցը չի կարողանում իր հայտում մեկնաբանել իր գրածները.[4], իսկ մեկ այլ գործող ադմին բոլոր հնարավոր կանոնները խախտում է, ոչ մեկ նրան պաշտոնական զգուշացում չի տալիս, իսկ ինձ ժամանակին փորձում էին զրկել դրոշակից նշելով իբր ես վիքիէթիկետ եմ խախտում, բայց գործող ադմինի գրառումների համեմատ, դրանք ընդամենը չերևավացող բաներ էին: Այս ամենը խոսում է ընդամենը մի բանի մասին, և փետրվարին և հիմա չկա որևէ կանոնի խախտման քննարկում, կա վրեժ լուծելու բացահայտ խնդիր, որը և կատարվում է: Ես իմ խղճի առջև մաքուր եմ, ես առաջարկել եմ կոնկրետ առաջարկ, որով այս ամենը կավարտվեր, հրաժարվեցին, նշանակում է ցանկանում են շարունակություն տեսնել, ուրեմն թող այդպես էլ լինի...--6AND5 (քննարկում) 08:25, 29 Հունիսի 2015 (UTC)

Փորձնական

{{անաղբյուր}}, Կատեգորիա:Անաղբյուր և լրացուցիչ աղբյուրների կարիք ունեցող հոդվածներ, – Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է. 6AND5 (քննարկում|ներդրումներ)

Նկատողություն

Ջնելով խորհրդարանի՝ Ձեզ վերաբերող քննարկումները՝ Դուք շարունակում եք ձեր հին գործունեությունը՝ անտեսելով այս վերջին ամիսներին կատարվածն ու ասվածը: Իհարկե ես գնահատում եմ նախագիծը զարգացնելու Ձեր ցանկությունը, սակայն քննարկումը ջնջելը նախագծի հետ կապ չունի, չէիք ցսնկանում, նախկինում չշարունակեիք այդ քննարկումը: --Voskanyan (քննարկում) 12:26, 7 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Հարգելի Արմենուհի, այդ քննարկումը այսպես թե այնպես ջնջված է, բայց այնտեղ հնչած վիրավորանքները թաքցնելու մեջ որևէ բան վատ բան չկա, դա արդեն ջնջված էր մի քանի ամիս առաջ, այսինքն որևէ բան նրանից, որ կա այսօր խորհրդարանում գրված՝ չի ջնջվել--6AND5 (քննարկում) 12:29, 7 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Բացի այդ գոնե ձևական շնորհավորեիք ինձ, ես Ձեզանից հաստատ չէի նեղանա, շնորհակալություն ուշադրության համար....--6AND5 (քննարկում) 12:31, 7 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Դուք զերծ մանցեք ձեզ վերաբերող քննարկումները հեռացնելուց: Կարելի է իմանալ՝ ինչի՞ եք թաքցրել: Եթե չեն խանգարում: --Voskanyan (քննարկում) 12:33, 7 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Նախ ես մենակ մեկ քննարկում եմ թաքցրել, որի մասին ժամանակին նաև դիմել էի, բայց արձագանք չի եղել, դա նորմալ պրակտիկա է, ես որևէ բան չեմ հեռացրել: Իսկ այլ քննարկումների ես ուշադրություն չեմ դարձնելու, այնպես որ Ձեզ խնդրում եմ արեք շարունակենք համագործակցել սիրալիր միջավայրում...--6AND5 (քննարկում) 12:37, 7 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Եթե գաղտնիք չէ, ո՞ր խմբագրումների մասին է խոսքը:--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 06:23, 9 Օգոստոսի 2015 (UTC)

16:04, 7 Օգոստոսի 2015 6AND5 (Քննարկում | ներդրում | արգելափակել) փոխեց 12 խմբագրումների տեսանելությունը Վիքիքաղվածք:Խորհրդարան էջում. անտեսանելի դարձվեց բովանդակություն (կոպտագույն վիրավորանքներ) (Փոխել տեսանելիությունը) Սրանք են:--Voskanyan (քննարկում) 06:30, 9 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Խնդիրը գիտեք, որն է, երբ ես օրինակ ռու վիքիում դիմում եմ, որ Հայաստան հոդվածում թաքցվեն տարբեր ադրբեջանական մեկնաբանություններ, ոչ մեկի մոտ նման եզրահանգումներ չեն առաջանում, որ ես փորձում եմ Հայաստանի վերաբերյալ նյութերը թաքցնեմ, ես կարամ 10-յակ օրինակներ բերեմ տարբեր նախագծերից, որ այդ գործիքը լայնորեն կիրառվում է, իսկ մեր հայկական նախագծերում առաջնորդվում են, որքանով ես հասկանում, ցուցանիշ լրացնելով, որ ցույց տան, տեսեք մենք այսքան մասնակից ու էջ ունենք, իսկ համապատասխան վիքիմշակույթի զարգացմամբ ոչ մեկ չի զբաղվում, լայնորեն քարոզվում է կեղծ դեմոկրատիա, որ բոլորը հավասար են, բայց ոմանց անգամ ձևական նկատողություն չեն տալիս բացահայտ վիրավորանքների համար, իսկ մյուսներին արգելափակում են անգամ վատ տոնի համար, սա է այսօրվա իրավիճակը, ու դա շատ վատ է, եթե ոմանք մտածում են, որ այսօր մեծամասնություն են, վաղը կարող են դառնալ փոքրամասնություն և դառնալ իրենց իսկ ստեղծած մշակույթի զոհերը....--6AND5 (քննարկում) 12:13, 9 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Չբացեց--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 16:01, 9 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Խորհրդարանի հին քննարկումներ են: Արդեն արխիվացված են: Ուղղակի հետո վեճ լինի, հիմա էլ դա է հիշվելու, այլապես ոչ մեկի չի խանգարում: --Voskanyan (քննարկում) 16:09, 9 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Այդ քննարկումների մասին կարծում եմ Աշոտը տեղյակ է և հարկավոր չէ նորից հերթով այստեղ ամեն ինչ նորից արծածել: Արմենուհի ի՞նչ վեճ պետք է լինի և ո՞վ պետք է հիշի դա, ես առաջնորդվել եմ գլոբալ վիքիսկզբունքներով, բայց քանի որ այս լոկալ վիքիում դա այլ կերպ է մեկնաբանվում, թող այդ կերպ մնա: Դա մի գործողություն էր, որը ցանկացած պահի կարելի էր հետ բերել և ես չէի սպասում, որ Արմենուհին պետք է այդ կերպ կոշտ արձագանքեր ու ինձ նկատողություն տար: Խնդրում եմ այս թեման այսքանով ավարտենք, իմ գործողությունը չեղարկվել է, ամեն ինչ մնացել է նույնը, արեք ավելի կարևոր բաներով զբաղվենք...--6AND5 (քննարկում) 17:38, 9 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Եթե Աշոտը ցանկանում է օգտակար գործ անել, ապա կխնդրեի նրան, որ ՀՎ-ում ասի, որ ինքը դեմ ինձ անժամկետ արգելափակելուն, նույնը Արմենուհուն կխնդրեի, թող այնտեղ խորհրդարանում բարձրաձայնեն ինչու են ինձ արգելափակում անժամկետ, իսկ կոնֆլիկտի մնացած անմիջական մասնակիցներին ձևական զգուշացում էլ չեն տալիս....--6AND5 (քննարկում) 17:46, 9 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Ներողություն, իսկապես ուզում էի իմ էջում դնել դրանք, հետո այստեղ դրեցի: Ես էլ եմ կողմ, որ այդ թեմայի քննարկումները այլևս չշարունակվեն: --Voskanyan (քննարկում) 17:54, 9 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Ներողության կարիք չկա, և դրանք դնելու այլ տեղ հարկավոր չի քանի որ քննարկումը շարունակելու առիթ է ստեղծում....--6AND5 (քննարկում) 17:57, 9 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Այդ քննարկումներին քիչ բացառություններով ծանոթ եմ: Ուղղակի հետաքրքիր էր, թե ո՞ր խմբագրումներն էն թաքցվել: Իսկ ՀՎՊ-ում արգելափակումը բացել պետք չէ--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 19:06, 9 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Մնում է զարմանալ Ձեր կարծիքի վրա, երբ ես միակողմանի ներողություն եմ խնդրել համայնքից և առանձին անհատներից՝ մոռանալով իմ հասցեին բոլոր վիրավորանքները, ասել եմ, որ պատրաստ եմ այլևս չխմբագրել վիքին, միևնույն ժամանակ հայտնի փաստ է, որ արգելափակումը դա պատժամիջոց չի, այլ՝ կանխարգելող միջոց է, գումարած, որ Դուք գալիս եք ու կողմ եք քվեարկում, ցույց տալով, որ վստահում եք ինձ, ու ինչ դա նույնպես խաղ էր? թե «նախկին պարտքի» վերադարձը?: Իսկ ես միամիտս սկսել էի Ձեր մասով կարծիքս փոխել, մտածում էի, որ սխալվեմ եմ Ձեր հաշվով, կարող եմ միայն ափսոսանք հայտնել, որ ես վիքիում հերթական անգամ մարդկանց հաշվով սխալվում եմ...--6AND5 (քննարկում) 19:35, 9 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Բանտ հասկացությունն էլ պատժելու համար չէ, բայց արի ու տես, որ մարդկանց դատում են՝ անկախ նրանց զղջումից կամ ներողությունից--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 20:17, 9 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Շատ սրամիտ եք Աշոտ, ինչ վերաբերում է զղջալուն, ապա ես զղջացել եմ, երևի ընդամենը մեկ հոգու հանդեպ ժամանակին կոպիտ խոսելուց, որովհետև իրոքից նրա մարդկային տեսակը գնահատելուց սխալվել եմ: Իսկ Խորհրդարանում տեղակայված տեքստում պարզ ասել եմ, դա անում եմ հանուն ՀՎ-ի, Ձեր մասով էլ ժամանակին ասել եմ, որ հետ եմ վերցնում խոսքերս, քանի որ գտնում եմ այն ինչ արել եք չգիտակցված եք կատարել, իսկ ցավում եմ այդ միջադեպի հանդեպ, որովհետև անգամ եթե Դուք դա գիտակցված եք կատարել, ինչ-ինչ հանգամանքներ հաշվի առնելով (որոնց մասին որոշակի կասկածներ ունեի, բայց վստահ չէի, որ այդպես է) ես պետք է ինձ թույլ չտայի այդպիսի գնահատական հրապարակելուց....Ինչ վերաբերում է բանտին, ապա երևի խոսքը տիպիկ հայկական իրականության մասին է, բայց արի ու տես, անգամ ՀՀ-ում էլ անպատիժ մարդկանց երբեմն կալանավորում են, ինչքան էլ իրենց անպատիժ ու վերջին հերոս զգան...--6AND5 (քննարկում) 20:33, 9 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Անաղբյուր կաղապար

Ի՛նչ կարիք կա բոլոր հոդվածների վերևում դնել անաղբյուրի կաղապար, եթե այդքան մտահոգված եք, կարող եք ավելացնել աղբյուր, եթե իհարկե կա: Ինքներդ էլ գիտեք, որ աղբյուր լինլու դեպքում մարդիկ հաստատ կդնեին: Այս կերպ դուք միայն տհաճ եք դարձնում հոդվածի տեսքը և ուրիշ ոչ մի օգուտ չկան այդ կաղապարներից: Առանց դրա էլ մարդիկ տեսնում են, որ աղբյուր չկա: Կարելի է իմանալ՝ ի՞նչ նպատակով եք դնում այդ կաղապարները: Դա համարվում է նախագիծը զարգացնե՞լ: Այլ Վիքիքաղվածքներում էլ կան առանց աղբյուրի հոդվածներ, բայց նրանք հենց հոդվածի սկզբում չեն կպցնում անաղբյուր պիտակը: --Voskanyan (քննարկում) 13:20, 7 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Դնելու նպատակը պարզ է, քանի որ որակի խնդիր կա, եթե չկան աղբյուրներ, Դուք կարող եք երաշխավորել, որ այդ քաղվածքները ճշգրիտ են կամ իրոքից կան, փոխարենը ես կարող եմ ասել մի քանի դեպքերում նկատել եմ, որ Դուք ավելացրել եք աղբյուրներ, այսինքն արդյունք կա: Երբ մեկը տեսնում է, որ կաղապար կա, փորձում է աղբյուրներ գտնել ու զարգացնել այն: Խնդրում եմ իմ հետ խոսելուց պահպանեք խոսելու հարգալից տոնը, ես Ձեր թշնամին չեմ, ես Ձեզ ընդունում եմ որպես գեղեցիկ սեռի ներկայացուցիչ ու ցանկանում եմ Ձեզ հետ համագործակցել, բայց փոխարենը ես ինչ դրոշակ եմ ստացել, Դուք ինձ անընդհատ վիրավորում եք, առանց որևէ քննարկման միանգամից նկատողություն տալիս և այլն, հաբավանաբար շոգ եղանակից է, դրա համար Ձեզ վիրտուալ հյութ եմ հյուրասիրում և նորից խնդրում ինձ հետ հարգալից խոսել...

Ինչ վերաբերում է կաղապարին, ապա կարող ենք քննարկել կաղապարի ոճը փոխելու հարցը...--6AND5 (քննարկում) 13:30, 7 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Կոնկրետ ֆիլմերի դեպքում հղում նայել եմ, չեմ գտել, իսկ Վիքիպեդիայում ֆիլմերի մասին կայքերի հղումներ են, դրանք դնելը այնքան էլ հարմար չէ, բայց հավանաբար ստիպված եմ լինելու դա դնել, որ գոնե հանվի կաղապարը: --Voskanyan (քննարկում) 13:45, 7 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Արմենուհի, մոռացա ասեի, որ ուրիշ նախագծերում տիրող իրավիճակները չեն կարող բացարձակ հիմք լինել այս նախագծի համար, վառ օրինակ խորվաթերեն վիքիքաղվածքում մի տողանոց հոդվածներով մի քանի օրվա մեջ 100-ից ավել հոդված ստեղծեցին ու ցուցանիշ լրացրեցին, բացի այդ շատ վիքինախագծերում մասնակցի էջի պաշտպանությունը սովորական է և ոչ մեկի մտքով չի անցնում դա դիտարկել վերևից նայել, ու բողոքի ակցիաներ կազմակերպում, այսինքն կա երևույթների ընկալման լուրջ տարբերություններ, սա էլ որպես հավելում...--6AND5 (քննարկում) 20:57, 8 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Նկատողություն

Խմբագրման համար: Ձեր ի՞նչ գործն է: --Voskanyan (քննարկում) 07:19, 13 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Արմենուհի նկատողությունը ընդունված չի: Մյուս անգամ Ձեզ կոռեկտ կպահեք և չփորձվեք ինչ-որ մեկի «խնդրանքով» ինձ նկատողություն տալ: Ես ինչքան Ձեզ ասում եմ մի քիչ բարեհամբույր եղեք, մեկ է նույն ոճով շարունակում եք: Ինչ վերաբերում է ըստ էության, ապա ես զգալի ներդրում եմ ունեցել ՀՎՊ-ի զարգացման գործում և իրավունք ունեմ հարցնելու, մի մոռացեք, որ փետրվարյան իրադարձությունները ծագեցին, քանի որ մի մասնակից բողոքել էր Վիքիմեդիա Հիմնադրամ և ըստ երևույթին այդ մրցանակը տալուց հաշվի են առել նաև, թե տիկին Մկրտչյանը ինչ ներդրում է ունեցել սեռական փոքրամասնությունների «իրավունքները» չհարգող ադմինին Վիքիպեդիայից հեռացնելու գործում:--6AND5 (քննարկում) 13:34, 13 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Սա արդեն որերորդ անգամն է՝ նշում եք որևէ մեկի ասածով և այլն: Սա վերջին նախազգուշացումն է, եթե մեկ օրվա մեջ չապացուցեցիք այդ խոսքերի ճշմարիտ լինելը: Մեղմ ասած, ինձ համար մեկ է, թե ինչ է եղել փետրվարին: --Voskanyan (քննարկում) 15:58, 13 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Արմենուհի ես միայն ուրախ կլինեմ, որ սխալված լինեմ, ուրախ կլինեմ իմանալ, որ միշտ գործել եք ինքնուրույն, սա անկեղծ եմ ասում, ես սիրում եմ ինքնուրույն և անկախ մարդկանց...--6AND5 (քննարկում) 16:10, 13 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Ուրախ լինելը չի հետաքրքրում: Գոնե չնչին ապացույց ներկայացրեք: --Voskanyan (քննարկում) 16:13, 13 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Ես ուրախ լինեմ կամ տխուր լինեմ , Ձեզ համար մեկ է, ինչ սառնասիրտն եք... Մյուս անգամ չեմ ասի, բայց Դուք էլ մյուս անգամ նկատողության փոխարեն գոնե կարող եք գրել հարց, վերջիվերջո ես Ձեր վիքիգործընկերն եմ, այդ նրբությունը պետք է հաշվի առնել...--6AND5 (քննարկում) 16:22, 13 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Ինչու՞ պիտի հարցնեմ, եթե ինձ հետաքրքիր չէ: Ուղղակի դուր չի գալիս նման վերաբերմունքը մարդու հանդեպ: Եթե Ձեզ ոչ ոք չի ճանաչում, չի նշանակում, թե կարող եք ասել՝ ինչ ուզեք: Փոխարենը հարցրի՝ ինչ ապացույց ունեք, որ ինձ ուրիշն է ասում: Բայց կարող եք և չպատասխանել, ինձ համար մեկ է, որովհետև ինձ համար իմ կարծիքն էլ հերիք է: --Voskanyan (քննարկում) 16:29, 13 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Դա տարածված սխալ է և քարոզչության արդյունք, որ ինձ իբր ոչ մեկ չի ճանաչում և ես ոնց ուզում խոսում եմ մարդկանց հետ: Նույն ես կարող եմ ասել, որ մարդիկ օգտվում են առիթից, որ ես ցանկություն չունեմ նրանց հետ դեմառդեմ ծանոթանալ/շփվել, և պահում են այնպես ինչպես ցանկանում են: Ինչ վերաբերում է քննարկման ենթակա անձնավորությանը, ապա Դուք ամբողջ ինֆորմացիային ինձ ու նրան վերաբերող չեք տիրապետում, հետևաբար չեք կարող օբյեկտիվ կարծիք ունենալ: Շնորհակալություն, որ հիմա չեք պահանջում ապացույցներ, քանի որ հիմա դրա ժամանակը չի...--6AND5 (քննարկում) 16:46, 13 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Էլի նույնն եք պնդում: Ո՞վ ասաց, թե ես ուրիշ գործ չունեմ, ու Ձեր մասին քարոզչություններ եմ լսում կամ ընդհանրապես այդպիսիք լինում են: Ես փետրվարի քննարկումները չեմ նայել, հիմա ալարում եմ բացել, ինձ առանձնապես հետաքրքիր էլ չի: Նույնպես հետաքրքիր չեն ուրիշի փողերը, ուրիշների հարաբերությունները, դրա մասին ինֆորմացիան, ապացույցները, քարոզչությունը, չճանաչելը, մեծ ու փոքր մարդիկ, ատելությունը: Հույս ունեմ՝ էլ երբեք ստիպված չեմ լինի անդրադառնալ այս հարցին: --Voskanyan (քննարկում) 16:58, 13 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Լինում են, որ տեղյակ չեք, չի նշանակում չեն լինում: Այնպես չի, որ իմ ուշքը գնում է Ձեր նշած ինֆորմացիաների համար, հետաքրքրում է այնքանով, որքանով, ես հիմա զրկվել եմ ՀՎՊ-ն խմբագրելուց և կարծես համարյա ոչ մեկ սկզբունքային դեմ չի, բայց այդպես էլ իմ արգելափակումը հանող չկա, ինձ խորհուրդ են տալիս ՀՎՊ-ն խմբագրեմ այփի հասցեով: Հիմա Դուք իմ տեղը լինեիք ինչ կանեիք...կարող եք չասել...--6AND5 (քննարկում) 17:07, 13 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Մի քանի բացեր մնաց, ասածս քարոզչությունը պարտադիր չի լսել, կարելի է կարդալ վիքիանվանատարածքներում: Փետրվարյան քննարկումները վիքիանվանատարածքներում չեն արտացոլում այն ժամանակվա իրավիճակի ամբողջական պատկերը, հետևաբար միայն դրանք կարդալով պատկերը չի ամբողջացվի: Դուք ասում եք վերաբերմունքը մարդու հանդեպ, եթե նկատի ունեք Սուսաննա Մկրտչյանին, ապա ինչպես խորհուրդ կտաք վերաբերվեմ մի անձնավորության, ով փետրվարին ինձ շանտաժ էր անում, ով իմ արգելափակման երաշխավորն է կանգնել, դրա համար ոչ մեկ չի համարձակվում իմ արգելափակումը հանի, ով ամեն տեղ խոսում է վիքիհոդվածները լավացնելուց, որ ցանկալի է մասնագետներ ներգրավվեն, խոսք է տալիս թանկարժեք նվերներ ու չգիտեմ ինչ, իսկ այն մասնակիցը ով Վիքիպեդիան խմբագրում էր առանց որևէ մրցանակի համար, ով հոդվածների ու ընդհանրապես նախագծի որակական զարգացման համար այդքան բան է արել, թույլ չի տալիս խմբագրել, վերջիվերջո սա ատամնաբուժարան չի, այլ կայք է, որը համարվում է որոշակի չափով հանրային սեփականություն, երբ ես չեմ խոսում իմ նկատմամբ անօրինականությունների մասին, վիրտուալ հաշվեհարդարների մասին, այլ ասում եմ արեք ամեն ինչ մի կողմ դնենք, մարդիկ մտածում են, որ դա այդպես էլ պետք է լիներ: Ինձ Երջանիկը ասել է, որպեսզի իմ արգելափակումը հանվի պետք է գնամ Վիքիմեդիա Հայաստանի գրասենյակ, ու ասեմ, երբ գտնեմ, որ հարմար ժամանակ է, գալու եմ այդ գրասենյակ (բայց ոչ թե խնդրեմ, որ ինձ ներեն, ոնց-որ Երջանիկն է խորհուրդ տալիս (խնդրանքների լիմիտը վերջացավ), կարծես թե Խորհրդարանում հնչեցված միակողմանի ներողությունը բավական չէր, ու դա այն դեպքում, երբ ինձնից պետք է ներողություն խնդրեն, քանի որ հենց իրենք են սկսել) ու ամեն ինչ դեմառդեմ սկզբունքով կասեմ, որ մարդիկ չասեն իբր չենք ճանաչում դրա համար է մեր վիրավորանքներին համարժեք պատասխան տալիս, այդ օրը հաստատ գալու է...

Հ.Գ. Ինձ այլևս չի հետաքրքրում հայերեն Վիքիպեդիա կայքը/նախագիծը, այն իմ համար հետայսու մեռավ, չկա, ոնց-որ օրինակ ադրբեջանական Վիքիպեդիան: Ես պատժվում եմ նրա համար, որ 2013 թ-ից քարտեզների հետ կապված խայտառակ պատմությունից հետո, երբ սահմանադրական նորմերի մեջբերումը անվանվեց ծաղրանք, ես լքեցի նախագիծը, բայց մոտ կես տարի հետո վերդարձա, հաշվի առնելով խնդրանքները և գնահատականները իմ գործունեության նկատմամբ: Փաստորեն այն ժամանակ մարդկային ռեսուրսների պակաս կար, դրա համար էին, խնդրում, իսկ հիմա ռեսուրսների պակաս չկա: Ես ընդունում եմ, որ այս պատմությունների գլխավոր մեղավորը ես եմ, քանի որ ես հավատացի մարդկանց, որոնց պետք չէր հավատալ, դրա համար էլ հիմա «հատուցում եմ»....--6AND5 (քննարկում) 10:09, 14 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Հարցում 2

Հարգելի 6AND5, առաջարկում եմ մասնակցել այս հարցմանը: --Vadgt (քննարկում) 09:51, 23 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Նման հարցումներ բացելիս կարելի է խորհրդակցել համայնքի հետ, տեսնել ինչ առաջարկներ կան նոր հարցում բացել: Գումարած այն, որ նման փոքր համայնքի համար, ով չունի մշտական ադմիններ, նման տարբերակը ընդունելի չի:--6AND5 (քննարկում) 09:56, 23 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)